美國戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）正在醞釀一場可能再度撼動五角大廈體系的動作——召集派駐全球的數百名高階軍官返回華府，發表政策演說。這項計畫若付諸實行，將是赫格塞斯上任以來第二次大規模將領集會，而距離他去年九月在匡提科陸戰隊基地那場令軍方高層錯愕的臨時召集，還不滿一年。
那次會議中，赫格塞斯以「不專業儀容的時代已經結束，不要再有大鬍子怪人」這句直言，為他的整頓路線定下基調。他明確反對前朝政府的「覺醒」（woke）政策，強調五角大廈的唯一任務就是作戰，其他都是干擾。根據《華爾街日報》28日報導，多名官員透露，赫格塞斯這次可能利用類似場合發布一套新的政策指示，進一步闡明他的優先順序。
一場令將領們不安的召集模式
軍方高層對這類召集的不安，不難理解。匡提科那場集會的決策過程幾乎完全繞過正常指揮鏈，而且臨時通知、未說明理由，對於講究制度與階級的美軍來說，這種作法本身就帶有強烈的干預意味。畢竟，將派駐全球的將領召回本土，不只是一趟長途飛行，更牽涉到各戰區指揮節奏的中斷。
當時川普總統也親自出席，並發表長篇談話，為赫格塞斯的整頓路線背書。不過今年這場可能舉行的集會，川普是否會再次現身，目前仍無明確資訊。白宮與五角大廈對此都保持低調，發言人巴爾德斯（Joel Valdez）僅簡短回應：「目前沒有任何消息可以宣布。」
話說回來，赫格塞斯的政策方向其實並不令人陌生。他上任以來，將撤銷多元與包容政策列為優先目標，認為這些措施稀釋了美軍的戰力標準，而他所謂的「重建」，重點擺在體能與儀容規範的回歸。這種論述在保守派陣營中獲得不少掌聲，但在軍中內部，特別是經歷過近年政策轉型的資深將領眼中，卻可能是對過去改革成果的直接翻盤。
從儀容到心態，一場更深層的文化角力
去年匡提科會議當天，五角大廈同步發布了十一份備忘錄，詳細列出新的體能與儀容標準。這個動作說明赫格塞斯不只是嘴上談兵，他是真的打算用白紙黑字把「專業形象」重新定義。對照他去年那番「不要有大鬍子怪人」的談話，可以清楚看出，這波整頓的對象不只是外表，更像是對軍中文化的一場表態式清洗。
不過，軍方內部的質疑聲浪也不小。部分官員認為，將作戰效能與蓄鬍、體能標準直接掛鉤，缺乏實證基礎，而且這種由上而下、近乎訓話式的領導風格，與現代軍隊強調的專業自主與信任文化有所扞格。另一方面，支持者則認為，赫格塞斯正在撥亂反正，把美軍從「覺醒」的泥淖中拉回正軌。兩種立場，在五角大廈的走廊裡交鋒得相當激烈。
編輯觀點
從產業面來看，赫格塞斯這場「再召集」透露的訊息，遠比表面上的儀容規範更深。他刻意繞過正常指揮鏈、直接對將領訓話，其實是在建立一條平行溝通管道，用意很明顯——他要確保他的政策優先順序不被軍方官僚體系稀釋或拖延。對一般讀者來說，這不只是美軍內部的文化戰爭，更牽動美國在全球軍事部署的穩定性。如果將領們對指揮官的信任開始鬆動，戰場上的決策品質會受到什麼影響？這個問題，恐怕比蓄不蓄鬍嚴重得多。
赫格塞斯若真的再次召集，勢必得面對一個核心矛盾：他主張回歸作戰本務，但這種大規模召回將領、中斷戰區節奏的舉動，本身是否就已經偏離了作戰效能的邏輯？換句話說，他的手段與目的之間，存在著一道暫時還無法圓滿解釋的裂縫。
另一個值得觀察的面向是，這類集會是否會變成常態性機制。如果赫格塞斯打算每年或每季固定召集將領「聽訓」，那等於是在現有指揮體系之上，疊加了一層新的政治指揮節奏。這對美軍的專業中立傳統來說，會是一個長期而深遠的考驗。
目前這場會議的時間、地點、出席範圍都還是未知數，五角大廈口風緊得很。但可以確定的是，赫格塞斯不會輕易放下他的整頓步伐，而美軍高層的神經，也將持續繃緊一陣子。
接下來，值得追蹤的三個方向
如果你關心美軍動向或台海周邊的軍事局勢，赫格塞斯這波操作有幾個角度可以持續追蹤：第一，新指示的具體內容是否會涉及印太地區的部署節奏；第二，將領們是否會有集體或個別的回應動作，例如透過媒體釋放不同意見；第三，川普是否再次出席，將直接影響這場集會的政治分量。這些線索，都可能在未來幾週內陸續浮現。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
赫格塞斯為什麼要再度召集美軍將領？
赫格塞斯希望藉由直接對將領訓話，闡明他的政策優先事項，並可能發布新的軍事指示，以強化他推動的「作戰優先、去覺醒」路線。
去年赫格塞斯對美軍將領下達了什麼爭議性指令？
去年九月他在匡提科基地下令現役將領返回參加集會，並在會中直言「不要再有大鬍子怪人」，隨後發布十一份備忘錄，嚴格規範體能與儀容標準，被視為對前朝多元包容政策的直接反轉。
美軍內部對赫格塞斯的領導風格有什麼反應？
部分高階將領對這種臨時召集、繞過指揮鏈的作法感到不安與意外，認為缺乏制度基礎；但也有支持者肯定他重塑軍中文化的企圖，軍內意見相當分歧。
這次將領集會對台灣或印太局勢會有影響嗎？
目前尚無法確認會議是否觸及印太部署議題，但赫格塞斯若發布新指示，可能間接影響美軍在全球的指揮節奏與戰略優先順序，值得持續關注。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
