一個數字震驚了所有關注新竹棒球場的人：四年。從2022年7月開幕戰球員接連受傷，到2026年8月的今天，這座球場讓新竹球迷等了整整四年，還是無法正常看一場職棒比賽。這四年間，球場被挖了又挖、拍了又拍，太空包和碎石的畫面一次次占據新聞版面，被描繪成驚天動地的「大祕寶」。然後，2026年8月28日，檢察官一紙不起訴處分書，把這些戲碼裡的「寶藏」一個一個打回了原形。
表象：一場精心鋪陳的「尋寶」大戲
過去很長一段時間，新竹棒球場幾乎變成了某種政治實境秀的攝影棚。每次開挖，都有新的「發現」——今天挖出幾包太空包，明天翻到一些碎石和管線。畫面配上聳動的標題，確實很有「揭弊」的戲劇張力。時任市長高虹安更親自定調，將這些工程缺失統稱為「大祕寶」，暗示底下埋藏著不可告人的祕密。
但你有沒有想過一個問題：如果底下真的埋了什麼了不得的東西，為什麼挖了四年還挖不完？
說到底，把工程缺失直接等同於貪瀆舞弊，再將施工廢料渲染成非法掩埋廢棄物，這中間的邏輯跳躍，大概是台灣政壇近年最精彩的「想像力之作」。
「棒球場工程有缺失需要改善是事實，但工程缺失與貪污舞弊、非法掩埋廢棄物是完全不同的事情。司法認證，高虹安口中的新竹棒球場『大祕寶』，最後就是一場政治鬧劇。」
——民進黨新竹市長參選人莊競程
真相：不起訴書裡的關鍵22頁
如果說過去四年的「大祕寶」是一套劇本，那2026年8月28日的偵查終結結果，就是直接把劇本撕了。檢方經過長時間偵辦，甚至進行通訊監察、清查相關人員及一等親財產，最終對前新竹市長林智堅涉嫌偽造文書與圖利部分，全部給予不起訴處分。
莊競程特別點出不起訴書第22頁的兩項結論。第一，「被告等人並無故意非法掩埋廢棄物之行為」。第二，「不合格之掩埋物數量並非告發人新竹市政府所指稱之巨量廢棄物」。不僅如此，高虹安市府委託悍創進行的檢測，也「無發現任何非法掩埋廢棄物之事實」。
換句話說，司法調查從證據出發，給出的答案很清楚：工程品質有問題，不等於有人在犯罪。這兩個命題之間的距離，大概就像全壘打牆到本壘板那麼遠——但過去四年，有人硬是把它說成一步之遙。
「新竹棒球場究竟有沒有必要一挖再挖，讓球迷等了4年仍無法正常看職棒？如果球場有缺失，就應該改善；如果工程有問題，就應該修正；如果廠商有責任，就應依法究責，但不能把一座城市的棒球場變成長達4年的政治攻防工具。」
——莊競程針對球場開挖爭議提出質疑
各方角力：一座球場，兩種真相
從2022年到2026年，新竹棒球場的命運像極了司法案件、工程改善與政治操作的「三腳督」。真相在法庭裡是一回事，在攝影機前往往是另一回事。
我們來整理一下這四年的關鍵節奏：
- 2022年7月：新竹棒球場重啟後，因場地問題導致球員受傷，工程缺失浮上檯面。
- 2022年底至2023年：高虹安市府上任後，頻繁開挖球場並對外發布「發現廢棄物」相關畫面，定調「大祕寶」論述。
- 2024年至2025年：司法偵辦期間，球場改善工程延宕，職棒賽事持續無法回歸，球迷呼聲與政治攻防交織。
- 2026年8月28日：檢方偵查終結，林智堅獲不起訴，認定無貪瀆與非法掩廢事實。
檢方調查期間，甚至清查了相關人員及一等親的財產狀況。這種偵查密度，說實話已經不是「有沒有認真辦」的問題，而是「能查的都查了」。最終結果指向同一個結論：沒有貪瀆，沒有非法掩埋大量廢棄物。
政治人物用「揭弊」包裝工程爭議，或許是選舉策略的常態。但當你把一座球場的改善工程當成連續劇在拍，每週更新的「挖寶進度」取代了球場改善進度，受害的是誰？是那些等了四年、不知道還要等多久的新竹球迷。
「過去林智堅市長任內為新竹推動許多建設，棒球場做得不夠好的地方當然可以檢討，但不能因為政治操作，就把『工程缺失』無限上綱成『貪瀆舞弊』，更不能把未經司法證實的指控，持續包裝成所謂的『大祕寶』。」
——莊競程呼籲回歸事實與證據
深層影響：司法信賴與政治責任的雙重考驗
這份不起訴處分，不只是林智堅個人的司法平反。它實際上丟出了一個更大的問題：當司法調查結果與政治敘事完全對不上的時候，社會該相信什麼？
莊競程在聲明中講了一句很關鍵的話：「司法信賴是公民社會的重要基石。」他提醒，面對高虹安自身的貪污案件，無論判決結果是否符合個人政治立場，都應該尊重司法程序與證據。新竹棒球場也應該用同樣的標準來檢視。
說得直白一點：你不能自己涉案的時候喊司法不公，自己指控別人的時候卻把司法當成宣傳工具。這種雙重標準，看在選民眼裡，其實比工程缺失更傷。
從產業面來看，一座職業棒球場的興建與改善，涉及的是數以億計的公共預算、職業球員的運動安全，以及數十萬球迷的期待。當這些專業議題被簡化成「挖寶」與「揭弊」的口號時，真正需要被解決的工程問題反而被晾在一邊。四年了，球迷關心的不是地下有沒有太空包，而是什麼時候可以進場看球。
未解之問：鬧劇落幕之後，然後呢？
不起訴之後，莊競程把焦點拉回了一個很務實的問題：新竹接下來該怎麼辦？
他說了一句值得玩味的話：「市長的責任不是推諉，而是解決問題；不是製造仇恨，而是讓城市繼續往前走。」這話顯然不只是講給對手聽的，也是講給市民聽的——司法給了球場一個答案，但給不了新竹一個更好的市政。
即使到現在，新竹仍有包含自由車場在內的設施無法使用。莊競程的回應很簡單：「如果是他擔任市長，任何事情的責任就在他。」這種「不推前朝」的態度，對受夠了政治口水的新竹人來說，聽起來或許格外有感。
只是，一個嚴肅的問題擺在眼前：四年過去了，那座球場究竟什麼時候才能真正迎來職棒賽事？司法給了不起訴，但球迷要的從來就不是起訴或不起訴——他們要的只是一個可以安全看球的場地。這個答案，司法給不了，政治人物能不能給，就要看2026年11月28日新竹市民的選擇了。
編輯觀點
這份不起訴處分，與其說是林智堅的司法勝利，不如說是對台灣地方政治「弊案炒作模式」的一次當頭棒喝。從偵辦密度來看，檢方連一等親財產都查了，能查的都查了，結果仍是罪證不足。這告訴我們兩件事：第一，工程缺失跟貪瀆之間的距離，不是靠拍攝太空包就能填平的；第二，如果政治人物把司法當成打擊政敵的工具，最後受傷的是整個社會對司法的信賴。對新竹市民來說，真正該問的問題不是地下有什麼，而是這座球場什麼時候才能重新迎接職棒。四年了，夠了。
——寫在最後，給新竹市民的一句話——
2026年11月28日，新竹人將用選票決定這座城市的下一章。是要繼續挖下去，還是開始蓋回來？是要繼續上演政治連續劇，還是讓市政回到正軌？司法已經給了「大祕寶」一個答案。接下來，換市民給出你們的答案。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
新竹棒球場「大祕寶」案的不起訴原因是什麼？
檢方偵查終結認定，新竹棒球場工程缺失與貪瀆舞弊無關，無證據顯示被告涉有故意非法掩埋廢棄物或圖利等不法行為，因此給予不起訴處分。
莊競程對新竹棒球場案的立場是什麼？
莊競程認為工程缺失應回歸工程面改善，不應無限上綱為貪瀆舞弊，並批評過去四年將球場當作政治攻防工具，呼籲讓市政回歸正軌。
新竹棒球場什麼時候可以恢復職棒比賽？
目前球場改善工程仍在進行中，具體恢復職棒賽事的時程仍待工程驗收與相關單位評估，尚無明確時間表。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
