距離2026年縣市長選舉投票日僅剩不到三個月，高雄市長選戰的攻防節奏明顯加快。今（29）日上午，國民黨高雄市長參選人柯志恩出席高雄市閩南同鄉會會員大會時，針對網路近期流傳「票投柯志恩等於支持翁曉玲」的說法，正面給出回應。她不僅以「起碼翁曉玲不會到我高雄市政府」一句話劃清界線，更將砲火對準潛在對手、民進黨參選人賴瑞隆，反問「新潮流盤踞市府，誰比較嚴重？」。同一時間，立委賴瑞隆也接連針對前鎮漁港經費與《財劃法》修法議題回擊，讓這場港都之戰的議題火花越燒越旺。
「投柯＝挺翁」的網路耳語，為何殺傷力強？
說起來，這次選戰有個很有趣的現象——網路上開始流傳一種「票投柯志恩，就是挺翁曉玲」的簡化標籤。翁曉玲身為國民黨不分區立委，這幾年確實屢屢因為幾項高度爭議性的法案與發言，頻繁站上政治攻防的風口浪尖。對高雄的在地選民來說，這樣的標籤操作，無非是想把柯志恩與某些極具爭議的「黨意」符號綁在一起。
但柯志恩今天的回應相當俐落。她用了一個很生活化的比喻來拆招：「起碼翁曉玲不會到我高雄市政府」——這句話的潛台詞是，黨籍立委的言行是一回事，但未來市府的用人與決策權，終究在她這個「準市長」手上。話鋒一轉，她立刻反問，如果要用同樣的邏輯，那「票投賴瑞隆是不是就等於挺新潮流」？她更補了一刀：「新潮流會盤踞整個高市府，誰比較嚴重？」這招「以子之矛攻子之盾」，確實把戰線從黨內的「翁曉玲問題」，拉到了民進黨內派系勢力的「新潮流問題」。
前鎮漁港的「81億之亂」：從中央到地方的角力
除了網路耳語，今天柯志恩也被問到前鎮漁港經費的爭議。這話題源於台北市長蔣萬安日前在市議會質詢時，提及前鎮漁港經費從3千萬變成81億的說法，隨即遭到在地立委賴瑞隆點名反駁。
柯志恩今天在這個議題上的立場倒是有跡可循。她明確表態：「前鎮漁港81億的經費，只要是對高雄好，我們絕對會去支持。」她進一步提到，過去自己曾找過漁業署人員，針對漁港的設備、動線、料理台設置等細節做過充分溝通，言下之意是強調自己對地方建設並不生疏。但她對賴瑞隆的批評也不客氣，直指民進黨中央已經執政近十年，賴瑞隆卻還在打「重北輕南」牌，她反問：「賴清德總統把無人機產業基地放在嘉義，不是高雄，賴委員要不要一起去跟大賴爭取？」
賴瑞隆則在上午受訪時回擊，蔣萬安現在是台北市長，應該誠實面對台北的市政問題，不該用錯誤資訊影響高雄建設。他更呼籲柯志恩，先前《財劃法》修法已讓高雄短少200億元，現在蔣市長又攻擊前鎮漁港，「請問柯委員要站在台北那邊，還是站在高雄這邊？」
公投提案遭否決：柯志恩批中選會「違憲」
柯志恩今天也針對中選會否決「鞭刑入法」、「交通罰鍰專款專用」兩項公投提案一事，表達了強烈不滿。她認為，公投是憲法賦予人民直接表達意見的權利，中選會用實質審查的方式，繞過立法院三讀通過的法案，「是違反憲法的規定」。她強調，無論是廢死或鞭刑，都是民意調查中反應非常強烈的議題，中選會用這種方式否決，「我們深表遺憾」。
從法律面來看，公投審議的「形式審查」與「實質審查」界線，長期以來確實存在灰色地帶。柯志恩今天的發言，某種程度上也是把戰場拉回對「直接民主」的捍衛，試圖在深藍與中間選民中，建立「對抗強權中央」的戰鬥位置。
【編輯觀點】柯志恩今天這一連串的回應，看似在澄清網路傳言，實際上是在進行一場精密的「選舉定錨」。她刻意把「翁曉玲」這個可能扣分的因子，用「新潮流盤踞市府」的恐懼感來進行風險對沖——兩害相權取其輕，訴求的是「再怎麼樣，也比派系分贓好」。但話說回來，高雄選民結構向來對「國民黨中央」的信任感偏低，柯志恩如何證明自己選上市長後能「擺脫黨意」、真正為高雄發聲，而不是淪為黨中央的「執行長」，恐怕才是她突破瓶頸的關鍵。賴瑞隆緊咬《財劃法》與前鎮漁港的「在地認同」牌，雖然是老招，但在地方選舉中往往最直接有效。
展望與影響：派系標籤大戰，誰能主導選舉節奏？
從今天的攻防來看，高雄市長選戰已經從「政見對決」，逐步轉向「派系標籤大戰」。柯志恩主動將「新潮流」與賴瑞隆掛鉤，並把翁曉玲爭議定位為「個人行為」，試圖切割黨內包袱；賴瑞隆則持續鞏固「中央資源分配」與「地方利益捍衛者」的形象，逼柯志恩表態「站台北還是站高雄」。
對高雄市民來說，真正該關心的恐怕不是誰的陣營裡有哪個爭議立委，而是：未來的市長，到底有沒有能力為高雄爭取到足夠的資源與產業轉型機會？無人機基地設在嘉義、前鎮漁港預算被當成政治提款機——這些具體的「產業布局」與「預算分配」問題，才是決定高雄下一階段發展的關鍵。
換句話說，當選戰淪為互相貼標籤的泥巴戰，真正攸關城市未來的產業政策、交通建設與財政紀律，反而容易被模糊焦點。這或許是兩陣營在接下來的兩個多月裡，最需要警惕的事。
你怎麼看？你覺得「投柯志恩等於挺翁曉玲」這種標籤合理嗎？還是你更在意候選人提出的具體政見？歡迎在討論區分享你的觀點。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
柯志恩對「投柯＝挺翁」的說法具體回應了什麼？
柯志恩強調翁曉玲與她是兩個獨立個體，並以「起碼翁曉玲不會到我高雄市政府」來回應，同時反批民進黨新潮流派系若盤踞市府更嚴重。
柯志恩對前鎮漁港81億預算的立場是什麼？
她表示只要是對高雄好的建設，絕對會支持，並反駁賴瑞隆「重北輕南」的說法，反問為何無人機產業基地設在嘉義而非高雄。
賴瑞隆針對柯志恩的回應提出了哪些質疑？
賴瑞隆質疑柯志恩在《財劃法》修法讓高雄短少200億元以及蔣萬安批評前鎮漁港等議題上，是站在台北黨意還是高雄民意那一邊。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
