新竹地檢署28日偵結新竹市立棒球場工程案，營造與監造公司4人因施工日誌與監造紀錄登載不實，獲緩起訴處分；前市長林智堅被控圖利等罪嫌，則以不起訴落幕。檢方調查明確指出，球場重建經費實為8.2億元，另3.9億元為地下停車場工程，並非外界指控的「12億大秘寶」，土層厚度甚至高於設計標準，也無廢棄物傾倒或外運的具體事證。
這份不起訴書，等於直接打臉過去四年來圍繞這座球場的種種政治操作。從市長選戰到總統大選，新竹棒球場被當成政治提款機，如今檢方用證據說話，問題是——那些靠著造謠收割政治紅利的人，會不會認帳？
檢方報告打了誰的臉？三大爭點一次拆解
楊玲宜議員在臉書上整理出三大核心爭議，其實正是過去幾年輿論戰的焦點。第一，經費問題。檢方認定球場本體重建經費為8.2億元，停車場3.9億元，合計12.1億元，但告發者刻意將停車場費用灌進球場，營造「天價球場」的假象。這個數字差距，正是政治語言與事實認定的根本斷裂。
第二，廢棄物爭議。高虹安市長與柯文哲前主席多次公開指控球場下方埋有大量廢棄物，但檢方調閱市府自己提供的縮時攝影紀錄後發現，根本沒有廢棄土傾倒或外運的事實。不僅如此，球場實際土層厚度高於設計標準，廠商甚至自行吸收347萬元的額外成本。說好的偷工減料呢？
第三，法律責任歸屬。檢方明確指出，工程如有瑕疵，應回歸民事履約爭議處理，市府可向廠商求償，但這不代表公務員涉貪或偽造文書。把工程爭議無限上綱成刑事犯罪，不僅浪費司法資源，也讓基層公務員承受莫須有的壓力。
編輯觀點：四年了。從選前吵到選後，從地方燒到中央，新竹棒球場變成政治人物必踩的打卡點。但說真的，檢方不起訴之後，那些開直播、拍影片、指著開挖照片喊「大秘寶」的人，誰會出來道歉？從產業面來看，公共工程的監督需要專業，不是網紅式的開箱炒作。如果政治人物繼續用這種方式處理公共事務，那下次任何工程延宕或預算變更，都會變成新一輪的政治刑案現場——最後受害的，絕對是市民的權益與公共工程的推動效率。
球場不能打、廠商解約、居民停車權益受損——然後呢？
楊玲宜在發文中點出一個殘酷的現實：新竹棒球場至今無法開打職棒，龍來公司已經解約，附近居民月租停車場被迫取消，甚至連樂天女孩李多慧都無緣在新竹登場。這些是真實的損失，不是政治口水。當政治人物忙著用球場打擊政敵，真正的球迷和居民只能繼續等。
高虹安市長過去多次強調要「還原真相」，甚至親自站上開挖現場。如今真相在不起訴書裡寫得清清楚楚，那麼接下來的問題是：市府要怎麼收拾這個爛攤子？是要回歸專業、積極與廠商協商改善方案，還是繼續把球場當成政治舞台？這已經不是法律問題，而是治理能力的考驗。
有趣的是，檢方使用的關鍵證據——縮時攝影紀錄——還是竹市府自己提供的。換句話說，市府一方面用同一份證據告發前市長，另一方面這份證據卻證明前市長並無不法。這種「拿石頭砸自己腳」的荒謬情節，大概也只有政治操作玩過頭的時候才會發生。
四年政治紅利收割完，該面對的是市民
回顧整個事件，從2022年選戰開始，新竹棒球場就被當成攻擊林智堅的最強炮火。柯文哲前主席多次在公開場合用「12億大秘寶」諷刺，高虹安更是直接將球場問題當成勝選保證。如今司法還了林智堅清白，但政治標籤已經貼了四年，傷害早已造成。
楊玲宜質疑：「到底是新竹地檢說謊，還是高虹安等人說謊？」這句話確實點出核心矛盾。如果檢方的調查屬實，那過去所有關於廢棄物、偷工減料、官商勾結的指控，就必須被重新檢視。政治人物可以有不同的政策主張，但不應該用不實資訊作為鬥爭工具。
不過話說回來，林智堅前市長任內未能讓球場如期啟用、通過驗收，這也是事實。工程品質有瑕疵、廠商未依約履行，這些民事責任仍須面對。但把單純的工程履約爭議升級成貪腐大戲，對市民一點好處都沒有。
展望與影響：司法還了清白，然後呢？
這份不起訴處分，短期內勢必衝擊高虹安與柯文哲的政治誠信。尤其是高虹安，身為現任市長，過去以「揭弊者」自居，如今檢方認定沒有不法，她要如何面對市民的質疑？這不是道歉可以解決的，而是關係到未來市政推動的信任基礎。
從更長遠的角度來看，公共工程的監督機制需要被重新檢討。現行的採購法與履約管理是否足夠透明？政治人物介入工程爭議的界線在哪裡？如果每一次工程延宕都要用刑事告發來處理，那只會讓公務員綁手綁腳，最終拖垮的是城市建設的速度。司法案件可以落幕，但制度改革的功課才剛開始。
至於新竹棒球場，它還在原地。什麼時候能讓球迷進場看球、什麼時候能讓李多慧站上應援舞台，這些問題的答案，不在起訴書裡，而在市府接下來的行動中。球迷已經等了四年，不能再等另一個四年。
──
我們可以做的，不只是旁觀。如果你關心公共工程的品質與透明度，請持續監督市府的後續作為，要求召開球場改善進度公開說明會；如果你厭倦了政治口水，請在下次選舉前，用選票檢驗那些曾經靠著球場收割聲量的政治人物。真相已經擺在眼前，接下來，市民的監督才是真正的力量。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
新竹棒球場工程案不起訴的具體原因是什麼？
檢方認定前市長林智堅與市府同仁並無圖利、偽造文書或違反廢棄物法等罪證，球場經費為8.2億元而非12億元，土層厚度符合甚至優於設計，廢棄物傾倒指控也查無實據，因此給予不起訴處分。
高虹安和柯文哲會被追究造謠責任嗎？
目前司法程序僅針對工程案本身，政治人物的言論責任不屬於刑事偵查範圍。但檢方不起訴結果已直接挑戰其過去指控的正當性，政治誠信問題將由市民與選民檢視。
新竹棒球場什麼時候可以啟用？
目前尚無明確時程。龍來公司已解約，市府須先處理民事履約爭議，再尋求新廠商或改善方案。球迷與居民只能持續關注市府的後續進度。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
