饒舌歌手楊舒雅去年一句「合法的飯你不要嗎」，意外讓自己成為文化補助議題的風暴中心。如今，她選擇把帳本攤開來。
2026年8月28日，楊舒雅針對近期親藍粉專指控她以「民進黨立委助理」身分獲得文化部115年流行音樂製作補助70萬元一事，逐一回應。她強調，這不僅是她第一次申請補助，而且「沒有任何一毛錢會進到我的口袋」。
70萬很多嗎？對一個想做出完整專輯的音樂人來說，答案可能跟你想的不一樣。楊舒雅算了一筆帳：一首歌的製作費至少十萬元，編曲、錄音、混音、母帶後期、製作人費用，每個環節都是兩三萬元起跳。一張十二首歌的專輯，基本盤就要一百二十萬。「我拿到的七十萬，大約僅能負擔七首歌的基本製作費。其餘部分，以及MV與行銷等所有『音樂製作』以外的環節，我仍然需要另外籌錢。」
「要飯說」從頭到尾都是陳玉珍的話
時間拉回2025年初，國民黨立委陳玉珍提案刪除公視二十三億預算，對文化界喊出「丟掉那隻要飯的碗」。一個月後，楊舒雅受訪時反問「合法的飯你不要嗎」，這句話從此跟著她到現在。
「那是把陳玉珍委員扣在整個文化界頭上的飯碗撿起來丟回去。」楊舒雅在聲明中如此解釋。她強調，「要飯說」從一開始就是陳玉珍的話語，不是她對自己的描述。話說回來，一句反諷在政治攻防中被無限放大，反而模糊了原本該被討論的制度問題——這筆補助到底是怎麼審的？誰拿到了？合理嗎？
不是「綠友友」特權，88組藝人共同競爭
楊舒雅指出，今年「流行音樂製作發行補助」共有八十八組藝人與團體獲得補助，她只是其中之一。創作新聲類今年共三十案，其中二十七案都拿到七十萬上限，顯見這是標準額度而非特殊待遇。
針對外界質疑她的「立委助理」身分，她回應：本人已於2026年2月離開立委助理一職，申請期間不具公職身分（事實上，立委助理本來就不是公務人員）。她在職期間未經手流行音樂相關業務，與評審亦無私交。評選由九位音樂產業具公信力之評審共同審查，「非任何單一申請人，亦非單一評審能左右」。
有趣的是，楊舒雅直接點破外界常見的三大迷思。第一，拿補助不等於「政治輸誠」——本屆獲補助的八十八組藝人中，絕大多數作品找不到與政治的關聯。第二，補助金依法檢具單據核銷，不得用於本人，所以不是「靠補助生存」。第三，補助與獨立精神不衝突——真正會對內容下指導棋的是商業合約，不是這筆需要逐筆核銷的製作費。
【編輯觀點】從產業面來看，楊舒雅這次的回應其實戳破了兩個長期被政治口水淹沒的盲點。第一，七十萬在流行音樂製作市場上真的不算大錢——一張專輯動輒上百萬，這筆補助連全額製作費都不夠。第二，補助制度的核心問題從來不是「誰拿了」，而是「台灣的音樂市場規模能否支撐創作者用作品養活自己」。如果我們的討論只停留在「要不要給錢」，卻不去面對串流平台分潤、演出場地、聽眾付費意願這些結構性困境，那不管換誰執政，同樣的爭議只會年復一年重演。楊舒雅至少做對了一件事：把帳算給大家看。
商業合約的限制 vs. 政府補助的行政流程，她選了後者
楊舒雅在聲明中談到一個很少被公開討論的抉擇：錢從哪裡來，決定了創作自由的界線。
她直言，有些唱片公司的合約裡明確寫著「不允許表達政治立場」，對她來說，最不能犧牲的是內容跟表達，「所以商業公司肯定不在我的考慮，他們也不會考慮我」。相對之下，政府補助案雖然行政流程繁瑣，但至少在民主台灣，政府不能干預創作內容——「這不是戒嚴時期，也不是共產國家」。
這句話反過來看，其實點出了一個諷刺的現實：批評政府補助的人，往往同時是對商業資本干預創作保持沉默的人。你願意讓資本家決定你能唱什麼，卻不願意讓納稅人共同支持多元聲音？這個問題，值得想兩秒。
「我現在唯一的身分，就是普通台灣公民」
楊舒雅在聲明的最後一段話，語氣平靜但立場清楚。她說自己的前老闆是「立委本人」，不是「民進黨」，離職後唯一的身份就是普通台灣公民。她還反問那些指控者：「如果你所謂的『民營黨』是指黨部，那我真的跟黨部沒半點關係。如果你是指政府，那麼政黨不等於政府行政體系。我的前工作在立法院是民意機關，也不等於政府。」
說真的，這種層層釐清其實反映出一個更深的問題：在當前的政治氛圍下，任何藝文補助都很難不被貼上政治標籤。但楊舒雅選擇用最不浪漫的方式回應——拿出數字、列出流程、攤開合約。她沒有辦法證明「某件事沒有發生過」，但她把可以查證的全部攤在陽光下。
補助是公共資源，需要被監督，也需要被理解。這篇聲明或許不會說服每個人，但至少提供了一個討論的起點——不是用標籤，而是用數字。
如果你也關心台灣的音樂創作者到底怎麼生存、政府的補助機制是否合理，不妨先去看看文化部公布的補助名單與審查標準。資訊就在那裡，只是很少人真的點開過。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
楊舒雅拿到的70萬補助到底能不能放進自己口袋？
不能。依補助契約與核銷規定，補助金不得用於本人，必須全數用於工作人員，且須檢具單據逐筆核銷。
楊舒雅申請補助時還是立委助理嗎？
不是。她已於2026年2月離職，而補助申請期間她不具公職身分，無涉利益迴避問題。
70萬在音樂製作上算很多嗎？
不算。一首歌的基本製作費約10萬元（含編曲、錄音、混音、母帶後期、製作人），70萬大約僅能負擔7首歌的製作，不含MV與行銷費用。
「要飯說」到底是誰講的？
「丟掉那隻要飯的碗」是國民黨立委陳玉珍在2025年初提案刪除公視預算時對文化界的喊話，楊舒雅一個月後受訪時反問「合法的飯你不要嗎」是在回應這句話。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
