日本模型玩家「@tierikiriko」最近在萬代南夢宮舉辦的「30MS二大フェチ総選挙」模型比賽中，原本有件作品獲得了超過八千個讚，人氣頗高。沒想到官方一則通知，直接讓這一切歸零——取消資格。理由不是塗裝失誤、不是改造過頭，而是模型支架誤用了非萬代官方出品的零件。
當事人在X（原推特）上公開了這份通知，坦言是自己的疏忽。他寫道：「我一直都知道連支架都必須使用官方零件，過去參加萬代其他比賽時也確實遵守規定。換支架對我來說沒有任何好處。」這次他回頭檢查才發現，自己誤用的他牌支架外觀與萬代產品極為相似，因為本來就沒有使用萬代底座的習慣，所以一直沒察覺。
八千個讚的肯定，就因為一個支架付諸流水。他本人倒是看得很開：「原創作品能拿到八千個讚不是很厲害嗎？我已經滿足了被認同的渴望。」但這番話反而讓許多日本網友更加不捨——「看起來真的非常好，但出問題的是跟主體無關的支架，真的好失望」、「真的很遺憾，期望還能看到大大的作品」。
萬代抓違規出了名的狠，連水貼都不放過
事實上，萬代南夢宮對自家模型比賽的規則把關，向來以嚴格著稱。有玩家在討論串中提到，官方甚至會抓出第三方製作的水貼（轉印貼紙），眼力之銳利令人咋舌。這次支架事件不是個案，而是萬代長期以來維持比賽公平性的手段之一。
萬代的立場很清楚：比賽限用萬代零件，這是從報名那一刻就寫死的規則。支架看似與主體無關，但對官方來說，規章就是規章，沒有模糊空間。這套標準行之有年，並非針對特定參賽者，而是一視同仁。
支持與惋惜之間，玩家社群出現兩種聲音
事件在模型社群中引發兩極討論。一方認為萬代執行規章不近人情——支架只是輔助展示用的配件，既不影響創作核心，也不涉及改裝技術，為了這種細節刷掉一件八千讚的好作品，實在可惜。
另一方則力挺官方。他們認為，比賽規則白紙黑字寫在那邊，參賽者本就有責任確認每個環節都合規。如果今天放過支架，明天就會有人質疑為什麼不能用他牌關節技或武器組，標準一旦鬆動，比賽的公信力也跟著瓦解。更何況萬代並非突然修改規則，而是長期維持這套審查機制，參賽者沒理由不知情。
說到底，這件事最讓人在意的，不是規則本身，而是規則的邊界。支架算不算作品的「一部分」？展示用的輔具該不該納入零件審查範圍？如果萬代真心想鼓勵創作，這樣的規定是否有調整的空間？這些問題沒有標準答案，但值得每一屆參賽者好好想一想。
編輯觀點
從產業面來看，萬代這套嚴格審查機制背後，其實是品牌經營的精密算計。模型比賽對萬代來說不只是社群活動，更是鞏固「鋼普拉生態系」的重要工具。一旦開放他牌零件，等於變相替競爭對手背書，這筆帳萬代算得很清楚。但話說回來，把支架這類展示輔具納入零件管制，某種程度也暴露了官方對自身產品線的不夠自信——如果萬代的支架在功能性與設計感上壓倒性地勝出，參賽者何必冒險用他牌？與其靠規則堵住所有漏洞，不如讓自家產品好用到沒人想換。這才是品牌真正該努力的方向。
後續觀察
當事人已經表示，未來不會將這件作品拿去參加其他賽事，算是為這次參賽經驗畫下句點。不過這件事在玩家之間留下的討論，恐怕不會這麼快結束。萬代接下來的比賽規則會不會因此調整、參賽者又會怎麼因應，都值得持續關注。至少可以肯定的是，下次報名前，所有零件的來源——包括支架——都會被仔細檢查一遍。
對一般玩家來說，這個案例或許是個提醒：再小的細節，在比賽場合都可能成為勝負關鍵。如果你也打算參加這類官方競賽，不妨在送出作品前，花五分鐘把每個零件、每個配件都確認一遍。尤其是那些你覺得「應該沒關係吧」的部分——因為官方往往就是在那些地方，看得最仔細。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
萬代模型比賽為什麼連支架都要限制使用官方零件？
萬代官方為維持比賽公平性與品牌一致性，規定所有參賽作品必須完全使用萬代南夢宮自家生產的零件，包含支架、水貼等輔助配件都在管制範圍內，此規則已行之多年且明確寫在參賽規範中。
誤用非官方支架被取消資格，可以申訴或補件嗎？
根據本次案例與過往萬代比賽的執行方式，官方審查發現違規後會直接取消資格，目前沒有申訴或補件的前例。參賽者須在報名前自行確認所有零件是否符合規定。
參加萬代模型比賽還有哪些常見的違規項目？
除了支架誤用之外，常見違規還包括使用第三方水貼、非官方改裝零件、或混用其他廠牌的關節與武器組。官方審查極為嚴格，連細部配件都會逐一檢查。
模型比賽中支架真的會影響評分嗎？
支架本身不影響作品的美術評分，但若違反參賽規章則會直接導致失格。換句話說，支架不會幫你加分，卻可能讓你連被評分的機會都沒有。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
