總統府向三十七家庇護工場與身障團體預訂的一萬五千盒中秋禮盒，因為藍白立委聯手凍結三千萬國務機要費，如今懸在半空中。訂單能不能如期履約，沒人有把握。
Threads 上開始出現一種聲音。有網友貼出取消裕珍馨訂單的截圖，寫著：「對不起了，裕珍馨，公司把訂單改成庇護工場，都是藍白立委害你們的訂單被取消，真的非常抱歉，雖然我們很小咖，但盡力了。」這則貼文像丟進水裡的石頭，漣漪比想像中擴散得更快。
訂單被取消？裕珍馨副總：目前還不明顯
裕珍馨公司副總陳裕濱接受媒體詢問時坦言，訂單當然是愈多愈好，不過民眾取消訂單改訂庇護工場禮盒的狀況，「對我們的影響目前還不是很明顯」。他沒有否認零星取消確實存在，但也沒打算把這波行為放大成所謂的「抵制」。
陳裕濱進一步補充，裕珍馨長期將訂單金額的百分之五左右捐給家扶基金會。「大家都是在幫助不同的弱勢，」他說。這句話沒有火氣，卻精準點出了一個現實：民眾的善意，從來就不只一種流向。
庇護工場的訂單危機，不是第一次
事實上，這不是庇護工場第一次因為政治角力而面臨訂單變數。過去幾年間，政府機關採購庇護工場產品的預算，經常成為朝野攻防的籌碼。差別在於，今年中秋來得早，預算凍結的時間點剛好卡在禮盒生產的黃金期。
對庇護工場來說，一萬五千盒不是一個小數字。這些訂單不只是營業額，更承載著身心障礙者的工作訓練、社會參與，以及一份靠自己賺來的尊嚴。訂單一旦取消，生產線可能被迫調整，甚至影響到後續的營運排程。
兩種善意，沒有輸贏
裕珍馨的回應其實透露了一個關鍵態度：他們不認為民眾轉單是一種「背叛」，反而把這件事視為一場善意的流動。你買裕珍馨，他們捐給家扶；你買庇護工場，直接支持身障就業。兩種選擇，出發點都是關懷。
真正的問題在於：當政策的不確定性開始干擾消費行為，甚至讓民眾必須在「取消」與「改訂」之間做出選擇時，這個社會的善意是否被逼到了必須選邊站的地步？
編輯觀點 從產業面來看，裕珍馨這次的回應堪稱公關教科書等級——沒有抱怨、沒有對立，反而把危機化為一次價值溝通。但更深層的警訊是：當政治爭議波及到社福採購，受害最深的永遠是最沒有發聲能力的弱勢團體。政府機關採購庇護工場產品，不該成為政治籌碼的犧牲品。如果每年都要擔心預算被凍、訂單跳票，庇護工場的營運規劃要怎麼做？這不是藍綠問題，這是社會安全網能不能穩定運作的根本問題。
消費者的選擇，比想像中更有力量
這波轉單行動的規模或許不大，但它示範了一件事：消費行為可以是一種表態，而且是一種不需要上街頭、不需要寫連署書就能完成的表態。網友貼出取消訂單的截圖，某種程度上也是一種「投票」——用新臺幣投票，決定自己想把資源放在哪裡。
裕珍馨沒有被打倒，他們用捐款家扶的事實，證明了自家品牌也在貢獻社會。這場「善意競爭」沒有輸家，贏的是那些因為被關注而獲得更多資源的弱勢團體。
所以，與其問「該買哪一家」，不如問自己：這個中秋節，你想把祝福送到誰的手上？如果你在意的是庇護工場的身障就業機會，那就去訂一盒；如果你喜歡裕珍馨的產品，同時也認同他們對家扶的支持，那就繼續買。重點從來不是選邊站，而是知道自己為什麼而買。
下一次打開購物頁面的時候，停下來想一想：這筆訂單，除了好吃、好看之外，還能不能多一點意義？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
為什麼總統府的庇護工場中秋禮盒訂單會被取消？
因為立法院藍白立委聯手通過國民黨立委翁曉玲提案，將三千萬總統府國務機要費「全數刪凍」，導致總統府原定向三十七家庇護工場與身障團體採購的一萬五千盒中秋禮盒，可能無法如期履約付款。
裕珍馨對民眾取消訂單轉買庇護工場有什麼看法？
裕珍馨副總陳裕濱表示，目前訂單取消的情況還不明顯，他們認同民眾改訂庇護工場禮盒的行為，認為「很好、很有愛心」。他也強調裕珍馨長期將訂單金額的百分之五捐給家扶基金會，大家都是在幫助不同的弱勢。
民眾可以怎麼做來幫助庇護工場？
最直接的方式就是向各地的庇護工場或身障團體訂購中秋禮盒，用實際的消費行動支持他們。也可以在社群平台上分享相關資訊，讓更多人知道這些產品的購買管道。重點是讓善意透過訂單，真實地流進需要幫助的地方。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
