一場新北市長選舉，意外讓台灣的牙醫政策加速進入盤點期。
民進黨新北市長參選人蘇巧慧，今（23）日正式成立「牙醫團體後援會」，現場集結數百位牙醫師、牙技師與牙材產業代表。行政院政務委員陳時中以牙醫前輩身分出任顧問團團長，就連南投縣長參選人温世政也跨區現身。說真的，這場造勢的規格，已經不只是選舉動員，更像是一場牙醫界對下一屆新北市政府「政策買單」的集體表態。
從0到6延伸至12歲：兒童塗氟政策的算術題
蘇巧慧在會中拋出幾項具體數字。首先，她主張將現行0到6歲每半年一次的公費塗氟補助，延長到12歲。這個政策邏輯很直白：台灣兒童蛀牙率的兩個高峰期，一個落在學齡前，另一個就在國小中高年級換牙階段。如果只補助到6歲，等於第二波風險完全放生。
其次，她喊出「0到6歲門診與住院免部分負擔」——這對家有幼兒的家長來說，確實是很有感的開銷減壓。根據健保署統計，6歲以下兒童每年平均就醫次數約在10到12次之間，部分負擔累積起來，對年輕爸媽確實是一筆壓力。
但這裡有個現實問題：免費塗氟從6歲延伸到12歲，經費從哪來？ 以現行每位兒童每次塗氟成本約350至500元計算，新北市12歲以下人口約30萬人，一年兩次，粗估每年新增經費落在2億到3億元之間。這不是天文數字，但絕對需要市府在預算分配上做出取捨。蘇巧慧的算盤，顯然是將這筆帳視為「健康投資」而非「社福支出」。
從牙醫公共衛生的角度來看，兒童塗氟延長到12歲確實有科學依據。世界衛生組織建議的氟化物防齲策略，本來就涵蓋整個混合齒列期。但問題不在於政策好不好，而在於執行的穿透力——新北市的偏鄉學校、原住民部落，有多少學童能真的被這項政策覆蓋到？這才是檢驗市長執行力的真戰場。
長者假牙補助「三級制」：陳時中建議的關鍵加碼
在長者照護這塊，蘇巧慧今年2月就已拋出65歲以上長輩裝假牙最高補助5萬元的政見。這次在陳時中的當面建議下，她當場加碼——中低收入戶長者最高補助8萬元，低收入戶長者最高補助12萬元。
這個三級制的設計，其實反映了一個殘酷的現實：假牙補助從來就不是「人人有獎」的遊戲，而是「誰最需要、誰最缺」的精準投遞。根據衛福部2017年《成年與老年人口腔健康調查》，65歲以上全口無牙率約為21.5%，但低收入戶群體的比率顯著高於平均值。把補助額度拉高到12萬，幾乎等於全口活動假牙的市價行情，這對弱勢長者來說，確實是從「裝不起」變成「裝得起」的關鍵跨越。
不過，話說回來，補助額度再高，如果配套的醫療機構不夠、偏鄉的到宅服務沒到位，錢也只是看得到吃不到。這就帶出蘇巧慧政策組合中的另一個關鍵字：居家牙醫。
居家牙醫與「假牙身分證」：產業秩序的兩手策略
蘇巧慧在會中明確承諾，未來將擴大「到宅」與「到機構」的居家牙醫服務，特別是針對牙醫資源稀缺的偏遠地區。這個方向其實呼應了衛福部近年推動的「特殊需求者牙科醫療服務計畫」，但過去問題一直卡在「給付誘因不足」——牙醫師出門一趟的成本遠高於在診間看診，如果沒有市府的行政資源挹注或獎勵機制，再美的政策藍圖都只能掛在牆上。
另一個值得注意的亮點是，蘇巧慧表態將配合牙技師公會推動「假牙身分證」，並嚴格稽查無照牙技師與非法牙材。這個動作很明確：她在向合法的牙技與牙材產業遞橄欖枝。
根據牙技師公會的估算，台灣從事牙技工作者約有8,000人，但真正持有合法證照的不到一半。無照業者以低價搶市，不僅影響假牙品質，更壓縮了合法業者的生存空間。「假牙身分證」的概念，其實就是為每一副假牙建立可追溯的生產履歷——誰做的、用什麼材料、是否通過檢驗，全部記錄在案。這個制度如果真能落實，對產業秩序的重整將是決定性的。
從產業面來看，蘇巧慧這套牙醫政策組合拳，其實有很清楚的選票邏輯：兒童政策打年輕爸媽，長者假牙打銀髮族與其背後的照顧家庭，居家牙醫打偏鄉選民，稽查非法則穩住牙技與牙材產業的基本盤。但政策設計的完整性不等於執行力。新北市有29個行政區，從板橋到烏來，醫療資源的落差是結構性的。蘇巧慧必須拿出具體的KPI——比如「四年內增加多少居家牙醫服務人次」、「偏鄉巡迴醫療車的班次如何倍增」——否則這些政見很容易淪為選舉季的標準配備。
從三峽車禍到政策成型：牙醫團體為何挺她？
後援會總會長、牙醫師公會全國聯合會名譽理事長江錫仁，在會中給了一個關鍵評價：蘇巧慧具備「創新思維與執行力」，是「不可多得的新時代市長人選」。這段話不是客套——江錫仁特別提到，先前三峽北大國小旁發生衝撞車禍時，蘇巧慧第一時間號召牙醫師團體為受傷孩童公益製作假牙。這個小故事透露的訊息是：牙醫界對她的信任，不是來自單一法案，而是來自長期的「被看見」。
事實上，蘇巧慧在立法院衛環委員會的這幾年，確實參與了多項牙醫相關法案的推動，包括《牙體技術師法》的修訂與口腔健康法的倡議。對牙醫界來說，她不是選前才來「蹭議題」的政治人物，而是已經在圈子裡蹲了十年的熟面孔。
但選舉畢竟是數字的戰爭。新北市牙醫師總數約在2,200人左右，加上牙技與牙材從業人員，頂多算上一萬票的影響力。真正的問題是：蘇巧慧能不能把這些政策轉譯成一般市民有感的語言？
「0到6歲住院免部分負擔」對年輕爸媽來說，可能比塗氟到12歲更有即時吸引力；「低收長輩假牙補助12萬」對照顧者來說，可能比任何宏大的城市願景都更打中痛點。選舉政策的溝通，從來就不是論文的精確度競賽，而是痛點對接的效率戰。
蘇巧慧的牙醫政策確實有架構、有層次、有數字，但接下來的考驗是：她能不能讓新北市民相信——這些不是選舉支票，而是她過去十年已經在做的、而且還會繼續做下去的事。
如果往後推演，這套政策如果完整落實，新北市將成為全台口腔照護覆蓋率最高的城市之一。但「如果」兩個字，永遠是選舉季最昂貴的修辭。市民要的不是完美的政策投影片，而是四年後回頭看時，真的能笑著說「牙齒有被照顧到」的那種踏實感。
新北市民可以期待什麼？
蘇巧慧的牙醫政策藍圖已經攤開，但從政見到落實，需要市民持續追蹤與監督。如果你是新北市的年輕家長、家有長輩需要假牙照護，或者你本身是牙醫產業從業人員，接下來的六個月，請密切關注各候選人的政策白皮書與預算承諾——不只是「喊多少」，更是「怎麼做」、「誰來做」、「何時做完」。選舉季的口號會隨風而逝，但寫進預算書裡的數字，才會真正改變你我的生活。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蘇巧慧提出的兒童免費塗氟補助，具體內容是什麼？
蘇巧慧主張將現行0到6歲每半年一次的公費塗氟補助，延長至12歲，同時也提出0到6歲門診與住院免部分負擔，目的是從源頭減少兒童蛀牙並減輕家長負擔。
長者裝假牙的補助金額是多少？誰符合資格？
65歲以上長者一般戶最高補助5萬元，中低收入戶最高補助8萬元，低收入戶最高補助12萬元，以三級制針對不同經濟狀況的精準補助。
什麼是「假牙身分證」？
「假牙身分證」是指為每一副假牙建立可追溯的生產履歷，記錄製作單位、使用材料和檢驗結果，目的是杜絕非法牙材與無照牙技師，保障民眾使用安全。
蘇巧慧的居家牙醫服務會怎麼做？
她承諾擴大「到宅」與「到機構」的牙醫服務，特別針對牙醫資源稀缺的偏遠地區，並投入行政資源獎勵牙醫師外出服務，補足醫療缺口。
牙醫界為什麼支持蘇巧慧？
牙醫師公會全國聯合會名譽理事長江錫仁表示，過去10年蘇巧慧在立法院與牙醫團體有良好互動，並曾於三峽車禍事件中號召牙醫師為受傷孩童製作假牙，展現長期合作默契與執行力。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
