近期，前媒體人彭文正與國民黨立委翁曉玲在中共黨媒「燕新台」上的言論，引發外界高度關注。彭文正更直接表態「不惜代價推動兩岸和平統一」，並稱「在我有生之年，我一定要讓這件事情達成」，其「舔共」姿態被中共利用為「台灣前『深綠』媒體人」大肆宣傳。這不僅是單一事件，更是中共對台資訊戰升級的縮影，背後操盤手正是國安單位密切監控的「燕新台工作室」。
你或許會問，這個「燕新台」究竟是什麼來頭？它與傳統的官媒宣傳有何不同？
燕新台的運作邏輯與資訊戰數據揭露
根據國安單位掌握的資訊，「燕新台工作室」是中國新聞網於2025年設立的「對台訊息作戰專屬內容工作室」。這可不是隨便取個名字，其核心策略是採用「台灣人敘事」來放大台灣特定立場的聲音，與過去由官媒直接發稿的模式大相徑庭。這意味著，中共的對台資訊戰已從過去直接、粗暴的宣傳，轉向更細緻、更具迷惑性的「在地化」包裝。
國安單位揭露，「燕新台」常用手法至少有六種：
- 反覆引用、宣傳國台辦發言人發言
- 統戰工作正常化敘事
- 兩岸青年與名人採訪包裝
- 放大在野黨與親中人士言論
- 抨擊民進黨「抗中保台」路線
- 經貿與惠台議題操作
從其取名「燕新台」來看，除了中間的「新」代表隸屬中新社，更隱喻著「北京（燕）統戰台灣（台）」的平台。這份數據背後的意義，在於揭示了中共不再滿足於單向的官方說教，而是企圖透過「內建」台灣元素，讓宣傳更貼近台灣社會語境，進而影響台灣民眾的認知。
從產業面來看，這份國安數據提醒我們，傳統媒體與網路平台在辨識資訊來源時，必須更加警惕。當資訊以「台灣人說台灣事」的形式出現時，往往更容易被視為「在地聲音」而降低防備。「燕新台」的出現，標誌著中共對台資訊戰進入了更具欺騙性的「代理人」階段。
可帶走的知識點：「燕新台」透過「台灣人敘事」策略，讓中共的統戰訊息以更在地化、更具說服力的方式滲透台灣社會，民眾需提高警覺。
特定人物的「統戰樣板」效應與影響
「燕新台」的策略，在特定台灣人物身上展現得淋漓盡致。彭文正前天在該平台上的「舔共」言論，以及他過去聲稱「自己曾是台獨分子，但台獨是一條走不通的路」等發言，都被「燕新台」反覆播出，包裝成「前深綠人士的覺醒」。同時，中國國民黨不分區立委翁曉玲也曾在「燕新台」的訪問中表示「自己是堂堂正正的中國人，祖先來自福建安溪，只是生活在台灣，但不影響她對血緣、祖籍以及文化的認同」。
這份資訊揭示了「燕新台」如何巧妙地利用「兩岸青年與名人採訪包裝」及「放大在野黨與親中人士言論」的手法。透過採訪這些具知名度或政治影響力的台灣人，並讓他們親口說出「兩岸和平統一」、「我是中國人」等言論，能有效降低台灣受眾的防備心，甚至產生「連台灣人都這麼說」的錯覺。
換個角度想，這種「借台人之口說中國話」的策略，讓訊息更具說服力，也更難被辨識為官方宣傳。它不僅是單純的統戰，更是一種「認知作戰」，企圖在台灣社會內部製造分化與認同混淆。這些被採訪的台灣人，無論主觀意圖為何，客觀上都成為了中共訊息戰的「樣板」。
可帶走的知識點：中共透過採訪台灣特定政治人物或名人，製造「在地聲音」的假象，強化其統戰論述的說服力，意圖分化台灣社會。
醜化矢板明夫事件的「燕新台」操作解析
「燕新台」的操作不僅限於統戰言論，對於負面事件的輿論引導也毫不手軟。上月初，印太戰略智庫執行長矢板明夫在台中遭中國籍男子襲擊，這本應是一起單純的治安事件，卻迅速被「燕新台」發出專題報導來主打。國安人士分析，其報導內容一開始就定性污名化矢板明夫為「日本右翼跟島內台獨勢力的勾連」。
接下來，「燕新台」引述一輪「島內媒體人」、親中網紅與親中媒體等在台協力者的敘事，宣稱「台灣人也在批評矢板明夫」，最後再由國台辦將此案降溫為偶發的普通治安類個案。這展示了「燕新台」如何將偶發治安事件，迅速包裝成政治事件，並利用「在地協力者」製造「台灣人也在批評」的假象，最終達到對特定人物的攻擊與對台獨立場的打壓。
對一般人來說，這種手法極具迷惑性。它利用了資訊不對稱與人們對「在地聲音」的信任，一步步引導輿論。當你看到新聞事件的解讀，大量引用「台灣人」的批評時，務必多方查證，因為這很可能就是「燕新台」慣用的資訊戰套路。
可帶走的知識點：「燕新台」擅長將偶發事件政治化，並利用親中媒體或網紅製造「在地批判」聲浪，以達到污名化特定人士或立場的目的。
數據背後的啟示
「燕新台工作室」的運作模式，清晰揭示了中共對台資訊戰的策略演進。它不再滿足於生硬的官腔宣傳，而是轉向更具滲透性、更難以辨識的「在地化」與「代理人」模式。從彭文正的「舔共」言論，到翁曉玲的「中國人」認同，再到矢板明夫事件的輿論引導，我們看到的是一個有系統、有計畫的資訊戰網絡，正試圖悄無聲息地影響台灣社會的認知與認同。這場沒有硝煙的戰爭，目標不僅是政府，更是每一位台灣民眾的心防。
面對如此精密的認知作戰，我們不能掉以輕心。作為讀者，我們必須時刻保持警覺，培養媒體識讀能力，不輕信單一來源的資訊，尤其當這些資訊看似「貼近在地」卻又帶有明顯政治意圖時。多方查證、獨立思考，是我們在資訊戰時代保護自身與民主社會最有效的武器。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
什麼是「燕新台工作室」？
「燕新台工作室」是中國新聞網於2025年設立的「對台訊息作戰專屬內容工作室」，其核心策略是採用「台灣人敘事」來放大台灣特定立場的聲音，與傳統官媒發稿模式不同。
「燕新台」對台灣的資訊戰有哪些主要手法？
國安單位掌握其常用手法包括：引用國台辦發言、統戰工作正常化敘事、包裝兩岸青年與名人採訪、放大在野黨與親中人士言論、抨擊民進黨「抗中保台」路線，以及操作經貿與惠台議題。
為何彭文正、翁曉玲等人的言論會被「燕新台」利用？
「燕新台」利用這些具知名度或政治影響力的台灣人，讓他們親口說出符合中共統戰論述的言論，藉此製造「台灣人也這麼說」的假象，降低台灣受眾的防備心，達到認知作戰的效果。
一般民眾該如何辨識「燕新台」這類資訊戰的內容？
民眾應培養媒體識讀能力，對看似「貼近在地」卻帶有明顯政治意圖的訊息保持警惕。建議多方查證資訊來源、分析內容立場、並獨立思考，避免被單一敘事引導。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
