一個數字，或者說一個代號，正在悄悄改寫我們對港口的想像。當「2026港灣論壇SIG」近日在高雄登場，表面上是台日韓三方學術與產業的交流盛會，但骨子裡，這場論壇卻揭示了一個迫在眉睫的深層命題：在劇烈變動的全球局勢中，港灣城市究竟該如何轉型，才能不被時代的巨浪所吞噬？
這不只是一場關於航運與物流的討論，它關乎城市命運、國家戰略，甚至是你我未來的生活方式。想想看，你印象中的港口，還停留在貨櫃堆疊、船隻進出的繁忙景象嗎？如果答案是肯定的，那恐怕你已經錯過了這場全球港灣城市正在經歷的「文藝復興」。
表象：一場跨國盛會的背後
日前，海洋委員會攜手台灣港務公司，與中山大學、高雄科技大學等學術單位，在高雄舉辦了這場名為「2026港灣論壇SIG－台日韓港灣城市的發展與挑戰」的活動。現場冠蓋雲集，從海委會科技文教處處長林麗英、台灣港務公司總經理王錦榮，到高雄科技大學校長吳忠信，再到來自日本新潟大學、橫濱市立大學、韓國釜慶大學的專家學者，都齊聚一堂。大家口徑一致，期盼透過跨國、跨領域的交流，能為亞洲港灣城市的未來發展，激盪出更多創新思維與合作契機。
這場論壇的目標很明確，就是要從港灣連結世界，共同開創海洋治理的新視野。它聚焦於台日韓港灣的歷史連結與未來合作，探討在全球化浪潮下，港灣城市該如何發展與轉型。聽起來很官方，對吧？但其實，這背後隱藏著各方對於未來發展的殷切期盼。
可帶走的知識點： 港灣論壇不僅是學術交流，更是國家級策略佈局的起手式，預示著亞洲區域合作在海洋治理上的新方向。
真相：港口不再只是「港口」
然而，當我們剝開這層「交流合作」的表象，會發現這場論壇所欲解決的問題，遠比想像中複雜。海委會科技文教處處長林麗英一語道破了核心：
「港灣承載的不只是航運與物流，更記錄著城市發展的歷史、文化交流的軌跡，以及國家面向世界的視野，面對全球供應鏈重組、能源轉型及都市更新等挑戰，港灣城市的角色已由傳統港口功能，延伸至海洋治理、文化保存、城市再生、環境永續及公共參與等多元面向。」
這句話點出了關鍵：全球供應鏈重組、能源轉型、都市更新，這些都不是小問題，它們正從根本上挑戰著傳統港口的存在意義。過去，港口是經濟命脈；現在，它被賦予了更多「非經濟」的任務，從文化復興到環境永續，甚至成為城市精神的象徵。這意味著，如果港灣城市還停留在「賺錢就好」的思維，恐怕很快就會被時代淘汰。
可帶走的知識點： 傳統港口功能已不足以應對當代複雜的全球變局，轉型是必然，且轉型方向已從單一經濟功能擴展至多元社會文化層面。
各方角力：共識下的不同側重
在「轉型」這個大前提下，各方參與者雖然有共識，但側重的面向卻不盡相同，這也形成了某種「角力」。台灣港務公司總經理王錦榮就強調了經濟與永續的平衡：
「港口是城市發展的起點，近年我們積極推動智慧港灣、低碳生態及港市合作，也希望持續藉由國際合作與交流，讓港口不僅是經濟的推動引擎，更成為現代化城市落實永續經營與韌性的關鍵基石。」
港務公司當然看重港口的經濟動能，但同時也意識到「永續」和「韌性」的重要性。這是一種務實的考量，畢竟沒有經濟支撐，其他面向的轉型也難以推動。而學術界則更著眼於經驗的借鑒與知識的深化。高雄科技大學校長吳忠信就明確表示：
「今年港灣論壇SIG邁入第三屆，期盼藉由與日本、韓國的交流，深入瞭解橫濱、釜山等國際港口的發展脈絡與轉型經驗，進一步推動高雄港及台灣重要港口城市的智慧化發展、觀光轉型與港市共榮。」
從日本橫濱、韓國釜山的經驗中學習，是希望找到一條適合高雄乃至台灣港口的智慧化、觀光化發展路徑。這代表著，即便方向一致，但如何走、走多快、側重哪裡，各方仍有各自的盤算與期待。
可帶走的知識點： 港灣轉型涉及多方利益與專業，需要跨域協作才能達成，但不同單位對於轉型的優先順序和路徑，仍有其各自的戰略考量。
深層影響：台灣的海洋戰略藍圖
回頭看台灣，作為四面環海的島國，海洋是國家發展的重要根基，也是連結世界的重要橋梁。海委會處長林麗英強調，近年海委會持續推動海洋保育、海洋安全、藍色經濟、海洋文化、海洋教育及海洋科技等政策，並依循《2025國家海洋政策白皮書》，以「安全海洋、永續海洋、共榮海洋」為願景。這不只是一句口號，它代表著台灣對於海洋的全面性戰略部署。
這場論壇，其實就是這份白皮書具體實踐的一環。透過與日韓的交流，台灣希望能深化中央與地方、公私部門及國際夥伴的合作，持續提升海洋治理韌性，最終促成海洋智慧治理及永續發展。深層來看，這是在為台灣在全球供應鏈重組、地緣政治變動的浪潮中，找到一個更穩固、更具戰略意義的立足點。
可帶走的知識點： 港灣的轉型不僅影響經濟，更重塑城市文化與國家在全球的戰略地位，是台灣實踐「安全、永續、共榮」海洋政策的關鍵環節。
從產業面來看，這場論壇的意義不只在於「學習」，更在於「定位」。當全球供應鏈重組，地緣政治風險升高，台灣港口不再能只扮演單純的轉運角色。它必須思考如何提升附加價值，例如發展高階製造的供應鏈樞紐、成為離岸風電的維運基地，甚至轉型為結合觀光、文化、科技的「未來生活實驗室」。高雄港的轉型經驗，對台灣其他港口來說，都是一面鏡子。我們需要的不只是技術借鑑，更是一種重新定義港口價值的戰略思維。
未解之問：高雄，準備好迎接下一個十年了嗎？
當論壇落幕，專家學者們帶著滿滿的交流成果各自歸去，留下的問題卻更加深遠。高雄港作為台灣最重要的門戶之一，正站在轉型的十字路口。面對全球化浪潮下的挑戰與機遇，我們真的準備好了嗎？
從智慧港灣到低碳生態，從文化保存到城市再生，每一項都是龐大而複雜的工程。這不僅需要政府與企業的投入，更需要市民的理解與參與。未來的港灣，究竟會是科技感十足的智慧綠色樞紐，還是保留歷史記憶的文化地標？抑或是兩者兼具，但又能在國際舞台上獨樹一幟的存在？這些問題，沒有標準答案，只有不斷地探索與實踐。
這場論壇或許提供了一些方向，但真正的考驗，才正要開始。高雄，乃至整個台灣，是否能從這次的跨國對話中，找到屬於自己的「藍色經濟密碼」，成功航向那個安全、永續、共榮的海洋未來？這是一個值得我們持續關注，並共同思考的未解之問。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
2026港灣論壇SIG主要探討哪些議題？
2026港灣論壇SIG主要探討台日韓港灣城市的發展與挑戰，聚焦於港灣的歷史連結與未來合作，並針對全球供應鏈重組、能源轉型、都市更新等面向，討論港灣城市在海洋治理、文化保存、城市再生、環境永續及公共參與等多元角色的轉型策略。
台灣在海洋政策上有哪些主要願景？
台灣依循《2025國家海洋政策白皮書》，以「安全海洋、永續海洋、共榮海洋」為願景，推動海洋保育、海洋安全、藍色經濟、海洋文化、海洋教育及海洋科技等政策，旨在提升海洋治理韌性並促進永續發展。
高雄港在港灣轉型中扮演什麼角色？
高雄港作為台灣重要港口，正積極推動智慧港灣、低碳生態及港市合作，期望透過國際合作與交流，借鑒橫濱、釜山等國際港口經驗，進一步推動自身智慧化發展、觀光轉型與港市共榮，成為落實永續經營與韌性的關鍵基石。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
