立院「罰站」爭議再掀波瀾： 近日，運動部長李洋在立法院報告時遭召委羅廷瑋要求「罰站」，引發各界譁然。這起事件不僅揭示了立法院內部的權力爭奪，更凸顯了召委權力的濫用問題。
事件背景
立法院教育及文化委員會在審議「電子競技運動發展基本法草案」時，運動部長李洋依例準備上備詢台進行程序發言。然而，召委羅廷瑋卻突然要求李洋到協商桌發言，並在質疑聲中以「站著講跟坐著講都一樣」回應，導致李洋尷尬地站在會場。
詹凌瑀痛批羅廷瑋
對此，媒體人詹凌瑀在臉書PO文表示，「召委不是土皇帝，拿議事規則當玩具才是真俗仔」。她強調，這根本不是「站著還是坐著」的問題，而是最基本的尊重與程序正義。
從產業面來看，召委權力的濫用不僅影響行政與立法之間的互信，更可能導致政策制定過程中的不公平現象。立法院作為民意殿堂，召委應負起維護議事紀律的責任，而非利用職權壓制不同聲音。
羅廷瑋的傲慢與逃避
更諷刺的是，羅廷瑋自己未登記程序發言，卻能在會議上自顧自地開講半個多小時。面對綠營質疑，他乾脆宣布休息，神隱消失超過兩個小時，放任全場上百名官員與立委在會議室乾等。
行動呼籲
這起「罰站」爭議暴露了立法院内部的權力失衡問題。作為公民，我們應該更加關注立法院的運作，確保議事過程的公平與透明。如果你對此感到不滿，不妨透過各種管道表達意見，共同推動制度改革。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
這起「罰站」爭議的原因是什麼？
這起爭議的主要原因是召委羅廷瑋要求運動部長李洋在協商桌發言，而不是按慣例上備詢台。羅廷瑋的決定引發了立委陳培瑜的質疑，導致李洋尷尬地站在會場。
詹凌瑀對此事的看法是什麼？
詹凌瑀認為，這根本不是「站著還是坐著」的問題，而是最基本的尊重與程序正義。她批評羅廷瑋利用召委權力壓制不同聲音，並稱其為「土皇帝」。
羅廷瑋在爭議中的表現如何？
羅廷瑋在爭議中表現得非常傲慢，未登記程序發言卻自顧自地開講半個多小時。面對質疑，他選擇宣布休息並神隱消失超過兩個小時，放任全場上百名官員與立委在會議室等候。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
