台中市議員陳廷秀今日為海線地區的農民討公道，呼籲上位者傾聽地方人民的心聲。他表示，這些農民經歷了十年的訴訟，最終卻在更三審中全面敗訴，使得他們耕作三代的心血付諸東流。
歷史遺留問題：耕作三代卻一無所有
民國三十六年，台中州分治分產時，台中港區附近的土地被劃分給台中縣、台中市及海軍、空軍等單位。當時，劃給地方政府的土地部分，農民順利簽署「三七五減租」租約，權益獲得保障。然而，劃給軍方的土地部分，因當年政府僅以簡便行文處理，未簽訂正式租約，導致農民至今仍處於不穩定狀態。
陳廷秀指出，「清水合作農場」的農民為了捍衛自身權益，從2013年一路打官司到2023年，十年間花費了高達三百多萬元的訴訟費。雖然一審、二審尚有轉圜餘地，但最終更三審定讞卻全面敗訴，使得農民的辛勤勞動化為烏有。
市府的立場與行動
市長盧秀燕表示，雖然軍方土地的權責不在市府，但因弱勢佃農的聲音非常微弱，市府絕不能置身事外，必須站出來幫農民發聲。她承諾，市府會持續向中央層層反映，積極溝通協調，把地方的聲音放大，讓中央正視這個歷史遺留下來的嚴重問題，並儘快找出合理的解決方案。
地政局長曾國鈞也表示，雖然法院判決依據是合法的，但在情理上確實對農民非常不公平。爭議土地的主管機關是國防部，若要徹底解套，市府需要串聯區域立委進行溝通協調，或是召開公聽會來爭取補救機會。
編輯觀點
從產業面來看，這起事件反映了臺灣農業長期以來的制度性問題。農民在面對國家權力時往往處於弱勢地位，他們的權益容易受到忽略。此次訴訟敗訴不僅是個案問題，更是整個農業政策的缺失。建議政府能從根本上檢討農地租約制度，確保農民的基本權益得到保障。
展望與影響
這起事件不僅影響了海線地區的農民，更凸顯了農業政策的不足。未來，政府需在立法層面做出調整，確保農民的權益不再受侵害。同時，公部門應加強對農民的支援，提供法律援助和經濟補償，以減輕他們的負擔。
我們呼籲讀者關注此事件的進展，並支持議員陳廷秀及其他立委的努力，共同為農民爭取公平公正的待遇。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
這起訴訟案的背景是什麼？
這起訴訟案源於民國三十六年台中州分治分產時，台中港區附近的土地被劃分給台中縣、台中市及海軍、空軍等單位。當時，劃給軍方的土地部分，因政府未簽訂正式租約，導致農民至今無法取得合法權益。
農民訴訟的過程是怎樣的？
農民為了捍衛自身權益，從2013年開始訴訟，經歷了一審、二審和更三審。雖然前兩審尚有轉圜餘地，但最終在更三審中全面敗訴，導致他們的權益未能得到保障。
市府和中央政府如何回應？
市長盧秀燕表示，市府會持續向中央層層反映，積極溝通協調，把地方的聲音放大，讓中央正視這個問題。地政局長曾國鈞則表示，爭議土地的主管機關是國防部，市府需要串聯區域立委進行溝通協調，或是召開公聽會來爭取補救機會。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
