2026年6月28日，廣東揭陽，四名未滿14歲的小學男童以鐵絲勒頸拖行、木棍毆打、潑灑汽油焚燒方式，殘忍虐殺母犬「旺旺」及三隻幼犬。全程拍攝並上傳至網路群組後外流，引發中國近年罕見的大規模公憤。
表象：公憤與同情
這起事件迅速在網路上蔓延，四名未成年男童的可能姓名與照片在網路轉傳，公眾人物也積極表態。中國演員杜江透過抖音呼籲立法的影片三度被下架，台灣旅中藝人陳喬恩微博發文亦遭刪除，香港演員馬浚偉、袁文傑亦公開表示呼籲中國應立法，儘管香港本身早有動物保護法。
中國美妝品牌在商場投放「抵制虐待動物，堅持有法可依」廣告，開始了企業表態先例。網友集資在旺角買下廣告牆，銅鑼灣出現手寫立牌。台灣也出現零星小規模的個人紀念行動，數名不願具名的台灣人分別購買了士林夜市、101大樓附近的廣告牆，呼籲正視此一事件。
真相：法律空白與道德真空
這一切的憤怒和同情，背後卻是一個令人不安的真相：中國目前並沒有防止動物受到虐待的法規。根據德國《民法典》§90a，動物不是物（Sache），但在中國，無主的狗在法律體系中不過是「沒有所有人的物品」，無論用什麼方式予以殘酷的破壞，都不犯任何一條法。
因此，儘管哀悼「旺旺」的中港台網友嚴重激憤於「未成年人犯罪不受制裁」以及「矯治制度的不足」，但他們一開始就搞錯了重點。這根本與這些男童的年紀沒有關聯——他們不管幾歲，殺害一條無主的狗，在現行中國的法律制度中，都不違法。
各方角力：政府與民意的博弈
廣東地方政府的動作其實很快，事發兩天後，6月30日新亨鎮政府就已通報，教育部門表示會加強學生教育，督促家長落實監護責任，四名涉事人「均已送專門學校教育」。然而，當後續有中國網友質疑當地根本不存在所謂「專門學校」，懷疑涉案孩童並未被懲處，而地方政府沉默不予回應，事情變成了卡夫卡式的連環荒謬。
民眾要求政府針對「根本不觸犯該國任何法規的行為」對未成年人施加懲罰，政府疑似虛構了一種「不存在的懲罰方式」來滿足民眾的憤怒，民眾指出這種懲罰根本不存在，政府不回應，於是民众無視人權到處轉傳未成年人的個人資訊，政府再警告民眾不可以施予網路
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
About the Author
