立法院教育及文化委員會原訂今（28）日赴雲林考察學校教育設施，然而國民黨籍召集委員羅廷瑋於上週五（24日）下班後臨時變更議程，取消考察行程，突襲改成審查校事會議相關修法等，並挾人數優勢表決退回。民進黨立委范雲在教文會發言時痛批，羅廷瑋主持議事時，不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，讓教育及文化委員會失去理性討論精神，更成為全國師生的「惡例」。
議程變更引爭議
范雲指出，上午教育及文化委員會審查校事會議相關辦法時，不僅不讓委員充分參與討論，還強硬停止討論、直接表決，導致不少委員拒絕參與投票，甚至以離席方式表達抗議。她與立委陳秀寳等委員都歷經不只一屆教育及文化委員會，過去4年無論朝野誰居多數，都以充分討論、彼此說服為原則，幾乎很少動用表決，4年來僅有一次表決，也是經過長時間辯論後才進行；但今天上午短短一個會議，就兩度以表決方式處理議案，令人無法接受。
范雲質疑，羅廷瑋擔任召委後，不僅臨時更動議程、不尊重委員權益，委員提出不同意見時還禁止討論，以政治表決取代說理，完全違背教育及文化委員會應有的民主精神。
雙重標準引不滿
范雲進一步指出，羅廷瑋先前安排赴日本考察營養午餐時，主張屬於國會交流，如今卻以不同標準檢視他人，令人無法接受。她為民進黨立委陳培瑜和吳思瑤說明，兩人赴美是執行國會外交行程，不應被貼上「薪水小偷」標籤。范雲表示，教育及文化委員會肩負教育政策審議責任，更應成為全國老師與學生的典範，尊重不同意見、透過理性討論形成共識，而不是濫用人數優勢停止討論、壓制不同聲音。
羅廷瑋回應表示，民進黨有2名委員今天赴美未出席會議，過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」，他今天排審營養午餐及校事會議相關議案，民進黨委員未到場，卻反過來批評議事安排，委員出國卻稱是國會外交，外界自有判斷。
從產業面來看，教育及文化委員會的運作模式不僅關乎立法程序，更影響著教育政策的制定與實施。羅廷瑋的做法若成為常態，將嚴重削弱委員會的公信力，影響教育界的士氣與信心。教育政策的制定需要廣泛的意見徵集與深入的討論，而不是簡單的表決決策。這不僅是對教育專業的褻瀆，更是對全體師生的不負責。
從產業面來看，教育及文化委員會的運作模式不僅關乎立法程序，更影響著教育政策的制定與實施。羅廷瑋的做法若成為常態，將嚴重削弱委員會的公信力，影響教育界的士氣與信心。教育政策的制定需要廣泛的意見徵集與深入的討論，而不是簡單的表決決策。這不僅是對教育專業的褻瀆，更是對全體師生的不負責。
展望與影響
此次事件凸顯了立法院教育及文化委員會在議事程序上的問題，未來如何恢復委員會的理性討論精神，重建公信力，將成為重要的挑戰。教育及文化委員會不僅肩負著教育政策的審議責任，更應成為全國師生的典範。希望未來的議程安排能夠更加透明，尊重每一位委員的意見，避免再出現「惡例」。
教育及文化委員會的運作模式不僅影響著立法程序，更直接關乎教育政策的制定與實施。讀者們，您認為立法院應該如何改善議事程序，確保公正與透明？歡迎在留言區分享您的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
羅廷瑋為什麼臨時變更議程？
羅廷瑋於上週五（24日）下班後臨時變更議程，取消原本的雲林考察行程，突襲改成審查校事會議相關修法等。
范雲為何批評羅廷瑋？
范雲批評羅廷瑋主持議事時，不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，使教育及文化委員會失去理性討論精神，成為全國師生的「惡例」。
羅廷瑋的回應是什麼？
羅廷瑋回應表示，民進黨有2名委員今天赴美未出席會議，過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」，外界自有判斷。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
