根據內政部警政署國道公路警察局最新資料顯示，台灣駕駛人在一年中有將近三分之一的時間需要在雨天行車。然而，大多數人對於「如何在雨天安全駕駛」的認知，往往基於一系列似是而非的直覺，如「開慢一點就安全」、「胎壓越高越好」等。這些直覺不但可能誤導駕駛人，甚至帶來更大的安全風險。
數據發現：開慢一點未必安全
根據NASA蘭利研究中心的Walter B. Horne在1963年提出的「Horne公式」，水漂臨界速度（節）＝9×√胎壓（psi，磅／平方英寸）。以家用車常見的胎壓約30 psi計算，臨界速度僅約90公里。這意味著，當路面上積水達到十分之一英吋（約0.25公分）時，車速超過90公里就可能發生水漂。
更值得注意的是，美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）的統計顯示，水漂發生機率在車速超過35英里（約56公里）後就顯著上升。這遠低於多數人認為「時速100公里以上才危險」的認知。
「開慢一點」並不能完全避免水漂，真正的關鍵是降低車速至安全範圍。
數據發現：胎壓高並非萬能
Horne公式中唯一的變數是胎壓，這讓許多人誤以為胎壓越高就越安全。然而，現實情況並非如此。飛機輪胎的胎壓通常高達150到220 psi，是一般家用車的4到5倍以上，但1960到1964年間，美國仍發生至少十起大型噴射客機在濕跑道上衝出跑道的事故。
這表明，胎壓雖然能延後水漂發生的速度門檻，但無法完全避免水漂。國道公路警察局引用NHTSA的雨天駕駛守則，強調「注意氣象報告」才是最重要的安全措施，而不是單純確認胎壓。
胎壓高並不等於安全，真正的安全來自於全面的駕駛準備。
數據發現：輪胎越寬並不一定越安全
許多跑車車主和性能胎愛好者相信「輪胎越寬、接地面積越大、越安全」。這在乾燥路面上確實成立，但在濕地上卻可能增加水漂風險。輪胎大廠馬牌（Continental）指出，較寬的輪胎在潮濕路況下反而可能提高水漂風險，因為單位面積的接地壓力較低，無法有效切開路面上的水膜。
設計優異的寬胎仍能提供良好的濕地表現，但這並不代表寬胎在所有情況下都更安全。因此，駕駛人不應將「輪胎寬度」視為安全的保證。
輪胎寬度並非水漂抗性的絕對指標，窄胎在某些情況下反而更安全。
數據發現：新胎應優先裝在後輪
不管車輛是前輪驅動、後輪驅動還是四驅，新輪胎應優先裝在後輪。這條建議違反了多數人的直覺，因為前輪負責轉向和承擔大部分煞車負擔。然而，根據米其林輪胎的技術建議，後輪失去抓地力時發生的「甩尾」，遠比前輪失去抓地力的「轉向不足」更難救回。
米其林技術行銷經理Ron Margadonna指出，如果新輪胎裝在前軸，舊輪胎留在後軸，濕滑路面緊急煞車時，後輪會先開始水漂，這是極難處理的狀況。因此，美國輪胎工業協會（TIA）和美國輪胎製造商協會（USTMA）均建議，只換兩條輪胎時，一律裝在後軸。
新輪胎應優先裝在後輪，這是一種全產業認可的安全共識。
數據背後的啟示
綜合以上數據和研究，可以得出一個重要的結論：雨天駕駛時，降低車速是最有效的安全措施。胎壓、輪胎寬度和輪胎安裝位置雖然都能影響水漂的風險，但這些因素只能延後風險發生的門檻，而不是消除風險。
駕駛人應該認識到，雨天行車沒有僥幸，只有物理。因此，降低車速、注意氣象報告、選擇合適的輪胎，才是確保安全的關鍵。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
為什麼雨天開車時速56公里就可能失控？
根據NHTSA的統計，車速超過35英里（約56公里）後，水漂發生機率顯著上升。因此，即使在雨天開車時速56公里也可能失控。
胎壓越高真的越安全嗎？
胎壓越高只能延後水漂發生的速度門檻，但無法完全避免水漂。真正的安全來自於全面的駕駛準備。
輪胎越寬是否越安全？
輪胎越寬在乾燥路面上確實更安全，但在濕地上可能增加水漂風險，因為單位面積的接地壓力較低，無法有效切開水膜。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
