在科技日益進步的今天，AI 伴侶應用程式（AI Companion Apps）的普及，不僅改變了人們的生活方式，也對傳統婚姻觀念帶來了前所未有的挑戰。隨著越来越多的新婚夫婦開始將「與 AI 發展親密關係」納入婚前協議的不忠條款，這一現象引發了廣泛關注和討論。
現象觀察：AI 伴侶成為新的外遇對象
根據線上婚前協議平台 HelloPrenup 創辦人兼執行長茱莉亞·羅傑斯（Julia Rodgers）的觀察，許多新人開始主動詢問如何在婚前協議中明確界定與 AI 相關的違約行為。她舉例，一份可行的條款可能會將以下行為明確定義為違約：「明知且故意與 AI 聊天機器人、虛擬伴侶、頭像（Avatar）或類似 AI 系統互動，且主要目的在於建立或維持浪漫或性關係。」這包括傳送露骨訊息或圖片、性角色扮演（Cybersex）、表達浪漫愛意，以及一般合理標準認定為有浪漫／性性質的持續親密關係。
原因剖析：社會孤獨感與 AI 伴侶的普及
律師們指出，這類條款之所以受到關注，主要是因為社會孤獨感的升高以及 Replika、EVA AI 等 AI 伴侶應用的爆炸性成長。HelloPrenup 每年處理數萬份婚前協議，約三分之一含不忠條款，而「AI 不忠」已成為越來越多客戶關注的議題。紐約家事法律師 Lisa Zeiderman 表示，她在離婚諮詢中已遇到配偶抱怨另一半花在 AI 伴侶上的時間，甚至多過陪伴自己或孩子的時間。
影響評估：法律認定與執行的挑戰
然而，Rodgers 也坦言，這類條款真正進入法院後的認定與執行仍充滿不確定性。相較於容易界定的「肉體出軌」，與聊天機器人之間的「情感型虛擬不忠」在法律上極難舉證。加州律師 Elizabeth Yang 則表示，雖然確實有客戶要求將 AI 不忠寫進協議，但其事務所因擔心可執行性不足與潛在的訴訟風險，通常會勸退客戶。
趨勢預測：未來的法律發展方向
多位法律專家認為，若要讓「AI 出軌條款」具實質約束力，必須有三大要素：明確定義禁止行為、違規認定方式和明確財務懲罰。部分律師認為，衡量 AI 外遇最直接切入點是「金錢支出」，例如設定 AI 伴侶課金或花費超過一定金額。但也有專家提醒，金錢未必能反映全部傷害，即使訂閱費用不高，若伴侶每週投入數十小時，對婚姻關係同樣會造成重大破壞。
法律界普遍認為，「AI 不忠條款」未來可能會先較常出現在婚後協議（Postnuptial Agreement），因為這類文件多半是在婚姻已出現危機時才簽訂。
從產業面來看，AI 伴侶應用的普及確實對婚姻法律規則提出了新的挑戰。隨著社會孤獨感的增加，人們尋求虛擬親密關係的需求也在增長。未來，婚前協議可能需要更加靈活地應對這些新趨勢，以保護婚姻關係的穩定性和公平性。
對現代夫妻而言，婚前協議的作用早已超越離婚時的財產分配，更是在婚姻開始前建立共識、開誠布公講清楚邊界的過程。通過明確界定 AI 伴侶的界限，可以避免日後因數位互動的分寸不同而產生不可挽回的爭議。
如果你正在考慮婚前協議，不妨與你的伴侶一起討論這個新興的「AI 不忠」條款，確保雙方在婚姻關係中有共同的理解和期待。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
什麼是 AI 不忠條款？
AI 不忠條款是指在婚前協議中明確規定，一方與 AI 伴侶發展親密關係（包括情感或性關係）視為違約行為的條款。
為什麼需要 AI 不忠條款？
隨著 AI 伴侶應用的普及，越來越多的夫婦希望通過婚前協議明確界定與 AI 互動的界限，以保護婚姻關係的穩定性。
AI 不忠條款在法律上有多大的約束力？
目前，AI 不忠條款在法律上的認定與執行仍充滿不確定性，尤其是情感型虛擬不忠的舉證困難。然而，部分律師建議通過明確定義禁止行為、違規認定方式和財務懲罰，來增加其法律約束力。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
