根據國民黨陣營近日爆料，民進黨台北市議員簡舒培被指控曾向市政府索資，要求1天內處理20萬筆資料，耗用超過100萬張紙。此消息迅速成為熱議焦點，藍營再度揭露簡舒培另索資2022年至2026年市府各機關採購影印紙數量統計，進一步加大攻擊力度。
簡舒培回應：議會公文早已電子化
面對藍營的猛烈攻勢，簡舒培堅定回應，議會公文、索資回覆早已電子化，並強調不會因打壓而退縮。她表示，市府選擇公布其索資給特定媒體，她沒有意見，但呼籲市府應公開所有議員的索資，以確保透明度。
「民主社會最怕的不是公開、透明，而是片段公開與選擇性透明，唯有完全公開才能避免斷章取義和造謠，真正落實開放政府。」
簡舒培進一步解釋，早在2002年擔任助理時，議會審查相關預算的紙本資料如一座小山。然而，隨著市議會公文逐漸電子化，尤其是前市長柯文哲設立索資平台後，許多索資回覆已全面電子化。
索資透明化的必要性
簡舒培指出，既然有人爆料她索資、一次送到辦公室100萬張紙，那當然會想知道市府各機關到底用了多少紙、用預算買了多少紙，是否該被監督。她質疑是否有其他單位假借議員索資名義浪費公帑，強調這是議員應該監督的事。
「有沒有人假借議員索資名義浪費公帑？這是議員應該要監督的事，這個到底是事實還是擴大渲染，公開透明讓社會大眾看，不要害怕。」
她強調，民主社會最怕的不是公開、透明，而是片段公開與選擇性透明，唯有完全公開才能避免斷章取義和造謠，真正落實開放政府。
藍營攻勢背後的政治動機
簡舒培直言，民主社會最怕的不是公開、透明，而是片段公開與選擇性透明，唯有完全公開才能避免斷章取義和造謠，真正落實開放政府。她指出，北市府不要怕，議員索資公開透明理所當然，提供資料讓全民檢視。
「威權獨裁的政府才沒有議員索資！蒋萬安把議員索資打成不當（行為），試圖想要塑造威權獨裁的環境，讓他能夠逃避監督。」
針對索資外流是否感覺到是報復，簡舒培回應，上周蒋萬安在議會市政報告後備詢時，面對她詢問為何砍樹、遮陽傘經費暴增，他回答不出來，反倒轉移焦點至索資，還叫她「索資佛地魔」。隨後，藍營民代、側翼、部分媒體群起攻之簡舒培。
數據背後的啟示
此次藍營的攻勢，揭示了政治操作中的透明度問題。簡舒培的堅定回應，不僅展示了她對議員職責的認真態度，也凸顯了電子化議會的重要性。在信息化時代，公開透明的議政過程是民主社會的基石，也是防止濫用公帑的有效手段。
從產業面來看，電子化議會不僅能提高效率，還能減少資源浪費，提升政府形象。如果往後推演，各地方政府應積極推動電子化議會，以實現真正的開放政府。
行動呼籲
簡舒培的案例提醒我們，公開透明是民主社會的重要基石。每一位公民都有權利和責任監督政府的行為。如果你關心公共資源的合理使用，不妨多關注議員的索資公開平台，共同推動政府的透明度和效能。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
簡舒培為什麼被指控索資100萬張紙？
簡舒培被指控曾向市政府索資，要求1天內處理20萬筆資料，耗用超過100萬張紙。藍營陣營揭露此消息，並進一步攻擊簡舒培。
簡舒培如何回應這些指控？
簡舒培堅定回應，議會公文、索資回覆早已電子化，並呼籲市府應公開所有議員的索資，以確保透明度。
索資透明化有哪些好處？
索資透明化可以避免濫用公帑，提高政府效率，增強公眾對政府的信任，並推動民主社會的發展。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
