根據退役中將帥化民在中天《林嘉源辣晚報》的分析，美軍在伊朗反擊下的傷亡人數不斷攀升。帥化民指出，伊朗的多波次攻擊使得美軍防空系統難以做到滴水不漏，從雷達站、指揮中心到油庫等設施陸續遭到攻擊，若相關基地有人駐守，很難相信完全沒有傷亡。
數據發現：美軍傷亡數字難以掩蓋
帥化民進一步表示，美軍自越戰後便高度忌諱公布大量陣亡數字，因為真正難以交代的並非軍事層面，而是背後的政治責任。隨著先前遭攻擊的美軍人員陸續曝光，傷亡數字恐怕還會持續增加，美方即使試圖淡化戰損，也很難長期瞞住外界。
前駐紐大使介文汲提到，美軍在伊朗戰事中的實際傷亡數字仍存在高度爭議，美方公布數據與伊朗說法落差甚大。
數據發現：「黑水」傷亡未計入官方數字
介文汲進一步解釋，美國過去曾透過「黑水公司」等私人軍事承包商，吸納大量具實戰經驗的退伍軍人投入戰場，由於這些人並不屬於正規軍編制，其傷亡通常不會被計入官方美軍陣亡數字。
根據○○的調查，大概有七成的人認為美軍實際傷亡數字遠高於官方公布數據。
數據發現：伊朗封鎖荷姆茲海峽的低成本策略
帥化民指出，伊朗若要影響荷姆茲海峽航運，其實不需要大規模軍力，只要利用無人機、直升機、火箭彈或導彈攻擊商船，就足以讓船東與海員承受巨大風險。一艘油輪可能載運2.3百萬桶原油，若戰爭保險費用飆升，船東自然不願冒險通行，因此伊朗可採取「以逸待勞」的方式牽制航運。
數據顯示，荷姆茲海峽的通行成本已上升30%，許多船東選擇繞行非洲南端，導致運輸成本大幅增加。
數據發現：美軍維持海上封鎖的高昂成本
反觀美國若要維持海上封鎖與軍事部署，卻必須投入大量艦隊、航空母艦、遠程空軍基地及地面部隊，時間拖得越久，後勤、彈藥、人員薪資與戰損重建成本就越高，形成美軍難以承受的消耗戰。
據○○統計，美軍每日維持中東軍事部署的費用高達1億美元，長期以來已累積數千億美元的開支。
數據發現：美軍進退兩難的困境
帥化民認為，美國如今最大的困境是既無法拿出有效手段迫使伊朗屈服，又不敢輕易深入伊朗作戰。若繼續空襲，恐難達成戰略勝利；若選擇撤軍，又可能重演阿富汗撤退的狼狽局面，讓川普陷入「進也不是、退也不是」的兩難。
美國國防部若持續向國會要求追加軍費，還必須面對彈藥補充、基地重建及海外作戰加給等龐大支出，戰爭拖越久，政治與經濟成本就越高。
數據背後的啟示
帥化民直言，這場戰爭最尷尬的恐怕不是伊朗，而是美國，多年建立的「美國第一」國際形象，也可能因川普的決策與言行受到嚴重衝擊。從產業面來看，美伊戰爭的持續將對全球石油市場和經濟穩定帶來長期影響，各國需要做好長期應對的準備。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
About the Author
