近期中東地緣政治緊張，荷莫茲海峽的航運安全備受關注。面對全球約兩成原油運輸依賴此一關鍵水道的脆弱性，沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國正積極啟用並擴大其既有輸油管線，以戰略性繞道方式，降低潛在的能源供應中斷風險，確保原油出口的穩定性。這項佈局不僅是對當前局勢的應變，更是長期以來對區域不確定性所做的戰略投資。
阿聯酋的戰略繞道：哈卜山-富查伊拉輸油管線
根據阿拉伯聯合大公國的長期戰略規劃，早在多年前便已預見荷莫茲海峽可能面臨的航運挑戰。為此，阿聯酋興建了「哈卜山-富查伊拉輸油管線」，這條管線是穿越穆桑代姆半島（Musandam Peninsula）的關鍵基礎設施，將該國西部哈卜山油田的原油，直接輸送到位於阿曼灣東岸的富查伊拉石油港口出海，有效避開了海峽。
據相關資料顯示，這條輸油管線全長達 360 公里，管徑為 48 英吋，設計最大輸油量為每日 150 萬桶。在伊朗戰爭爆發前，其每日輸油量約為 100 萬桶；然而，面對近期荷莫茲海峽的緊張情勢與繞道需求，阿聯酋已緊急將輸油量提升至每日 180 萬桶，甚至超越了原設計容量。儘管如此，每日額外增加的 80 萬桶，相較於荷莫茲海峽一旦受阻可能造成的每日千萬桶以上缺口，仍顯得杯水車薪，凸顯了替代路徑容量的極限。
「阿拉伯聯合大公國很早就針對荷莫茲海峽的戰略脆弱性思考解決方案，其結論就是必須興建穿過 Musandam 半島繞道荷莫茲海峽的輸油管線。」
這條戰略管線的興建歷程也頗具代表性。它由阿布達比國家主權投資基金穆巴達拉投資公司（Mubadala Investment Company PJSC）招標，荷蘭工程顧問公司 Tebodin 於 2006 年完成設計，並由中國石油天然氣集團的兩家子公司於 2007 年承包，歷經 2008 年動工至 2011 年完工，最終於 2012 年正式啟用，成為阿聯酋能源出口的重要備援。
沙烏地阿拉伯的兩洋戰略：東西橫貫輸油管線
對於同時擁有波斯灣與紅海兩條海岸線的沙烏地阿拉伯而言，其能源戰略思維更為宏大。該國興建了「東西橫貫輸油管線」（East–West Crude Oil Pipeline），將巴林附近的阿布蓋格（Abqaiq）油田原油，直接輸送到紅海港口延布港（Yanbu），實現了橫貫國土的能源調度能力。這項佈局確保了無論波斯灣或紅海的航運面臨挑戰，沙國都能迅速調整出口路徑。
這條管線的興建可追溯至 1980 年代，當時正是為因應兩伊戰爭可能封鎖荷莫茲海峽的擔憂而設計。該系統包含兩條主要管線，分別為 56 英吋和 48 英吋。據統計，其正常設計輸油量為每日 500 萬桶。值得注意的是，其中一條 48 英吋管線原本用於輸送天然氣，但在必要時可迅速改為輸送原油，將最大輸油量提升至每日 700 萬桶。截至近期數據，其每日輸油量已從約 170 萬桶（2025 年數據，應為近期統計）大幅增至 590 萬桶，並且已啟動天然氣管線改輸原油的應變措施，預計很快就能達到全開的 700 萬桶上限，這將能有效彌補荷莫茲海峽受阻造成的相當一部分原油缺口。
「沙烏地阿拉伯最合理的基本戰略想法就是要有一條橫貫沙國連接東西兩岸的輸油管線，這樣一來不論哪邊發生問題，都能很快的調度到另一條海岸線出口。」
沙國的「東西橫貫輸油管線」猶如其能源供應的「雙保險」，不僅提供巨大的運輸彈性，也大幅提升了其在全球能源市場中的供應韌性與戰略自主性。
國際能源市場的多元應變與新局
當荷莫茲海峽面臨潛在風險時，國際能源市場也隨之啟動多元應變機制。許多國家開始轉向美國尋求石油與天然氣供應。不過，原油部分因需經巴拿馬運河，受限於「巴拿馬級」油輪的尺寸限制，運輸成本效益相對較低，導致開戰後兩週僅有 3 艘油輪從美國出口。然而，液化天然氣（LNG）的運輸量則激增，巴拿馬運河營運方甚至為此每天特別騰出一個排位，確保液化天然氣船隻的順暢通行。
與此同時，以色列也藉此危機，積極推銷其「跨阿拉伯半島輸油管計畫」。這項計畫過去因國際外交氛圍起伏而進展有限，但此次荷莫茲海峽危機為其提供了重啟討論的契機。歷史上，曾有一條跨阿拉伯輸油管線於 1947 年開始興建，原計畫從沙國波斯灣岸橫穿約旦通往以色列海法港，後因地緣政治變遷而改道並最終於 1990 年停用。
如今，以色列提出的新計畫，不僅著眼於重建，更計劃擴大連接阿拉伯半島多國。對沙烏地阿拉伯而言，透過以色列直達地中海，可有效規避與敘利亞、黎巴嫩等國糾纏不清的麻煩，同時也能避免蘇伊士運河可能面臨的阻礙，其戰略優勢顯而易見。這項計畫能否在伊朗戰爭後的國際新形勢下獲得實質進展，將是未來中東能源版圖的觀察重點。
數據背後的啟示
綜合上述數據與戰略佈局，可以清晰地看到，面對荷莫茲海峽這一全球能源咽喉的脆弱性，中東主要產油國沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國已透過其長期投資的輸油管線，建立起重要的應變能力。儘管現有繞道管線的總輸油量，仍無法完全取代荷莫茲海峽一旦全面受阻所造成的巨大缺口，但它們確實提供了關鍵的緩衝與替代方案，大幅增強了區域能源供應的韌性。這不僅是技術層面的基礎建設，更是地緣政治風險管理下的國家級能源安全戰略。未來，隨著地緣政治的持續演變，這些替代管線的戰略價值將日益凸顯，同時也將促使更多國家思考能源供應鏈的多元化與去風險化。
About the Author
