事件總覽：隨著人工智慧技術日益普及，英國超過半數成年人已轉向使用AI聊天機器人獲取金融建議，然而一項最新研究卻揭露這些AI工具在提供投資指引時存在嚴重缺陷，特別是在法規與即時價格資訊上。
📅 近期研究揭露：AI金融建議的致命盲點
近期，金融研究機構psyfi money發布了一項令人警惕的報告，指出儘管AI聊天機器人如ChatGPT、Claude、Perplexity及Gemini在金融諮詢領域受到廣泛歡迎，但它們提供的資訊卻頻頻出現謬誤，潛藏巨大風險。這份研究詳細評估了這些AI模型在專業術語運用、新手友善度、資訊準確性、相關性、詳盡度，乃至加密貨幣價格差異與法規即時性等面向的表現。
研究結果令人擔憂，即便整體表現最佳的AI模型，在處理複雜的金融法規和稅務細節時，仍顯得力不從心。這就好比你把身家性命交給一個看似全能的嚮導，卻發現他對地圖上的「危險區域」一無所知，甚至還指引你往陷阱裡跳。
📅 2021年：監管警鐘已敲響
回溯至2021年，英國金融行為監理總署（FCA）就已明確命令加密貨幣交易所幣安（Binance）停止在英國境內的受監管活動。然而，當研究團隊詢問AI模型新手如何安全投資加密貨幣時，Claude這款AI竟錯誤地聲稱幣安已在FCA註冊。這直接點出了AI模型可能自信滿滿地提供過時或不正確的合規資訊，將毫無防備的投資人推向未知的風險深淵。試想，若投資人輕信這些錯誤指引，不僅可能面臨資產無保障的窘境，更可能在市場操弄中成為犧牲品。
📅 當前AI普及趨勢：便利背後的隱憂
psyfi money的創辦人Michele Tieghi語重心長地表示，推薦未經FCA註冊的交易所作為「最安全選項」，是極其令人憂慮的錯誤。他強調，AI模型雖然擅長歸納廣泛原則，卻往往忽略了至關重要的精細監管細節，尤其是在稅務與合規等領域。這些看似微不足道的細節，一旦處理不當，恐導致投資人面臨巨額罰款，甚至缺乏應有的資產保護。
除了法規謬誤，研究亦發現AI在即時市場數據方面存在顯著局限性。所有受測AI模型對至少50種熱門加密貨幣中的45種，都回報了不正確的價格。其中，Gemini的價格差異最大，平均偏離即時市場價格高達765%；Claude的平均價格差異為17.75%，而ChatGPT則為3.09%。這種價格失真，對於依賴即時資訊的投資決策而言，無疑是致命的打擊。
📅 研究進一步發現：稅務與專業術語的挑戰
在稅務方面，多數AI模型未能清楚解釋英國稅務海關總署（HMRC）對加密貨幣空投的稅務區別，這對投資人而言是個巨大的「未爆彈」。儘管ChatGPT和Claude被評為對新手最友善的AI模型，Perplexity以其可靠的來源引用和高準確性更適合中級投資人，而Gemini則提供最詳盡的技術分析，看似適合進階投資人。然而，Gemini過於複雜的術語、不準確的定價和錯誤的監管指導，也帶來了相當大的風險。
以下是本次研究的重點事件年表：
至今影響與未來展望
這項研究的結論明確指出，鑑於AI在價格不準確和錯誤標示交易所等方面的限制，它並不適合作為投資人的獨立指南。Michele Tieghi再次強調，AI應被視為一個輔助工具，與專業人士的謹慎研究相輔相成，而非取而代之。對於正考慮使用AI進行金融諮詢的臺灣民眾而言，這無疑是一記重要警鐘，提醒我們務必對AI提供的建議保持高度警惕，並與專業金融顧問進行交叉驗證，才能有效避免潛在的財務風險。在面對數位時代的金融浪潮時，謹慎與專業判斷，始終是保護自身財產的最終防線。
About the Author
