<h2>柯文哲涉貪案判決引發黨內質疑</h2>
<p>前台北市長柯文哲因京華城收賄案遭台北地方法院一審判處17年有期徒刑，並褫奪公權6年。此案近日因北院公開言詞辯論及宣判錄影錄音而再度引發熱議。特別引發關注的是，柯文哲在法庭上坦承自己「只看了4分之1的起訴書」，此舉遭民眾黨創黨元老朱蕙蓉公開質疑。</p>
<h2>創黨元老臉書發文批評</h2>
<p>朱蕙蓉2日在個人臉書發文表示，柯文哲對自身案件表現出的漠然態度令人不解。她以自身經驗為例，強調即使是作為證人，她也會仔細研讀894頁的起訴書全文，以防從證人轉為被告。朱蕙蓉質疑：「柯文哲怎麼會表態2000多頁的訴訟狀只看了1/4？」</p>
<p>她在文中進一步分析法庭攻防：「檢察官雖然年輕但不是吃素的；被告方當事人與律師團錢也不是白拿的。要入罪，一定要證據；要脫罪，一定要反攻。」但強調一切最終都必須回歸證據。</p>
<h2>案情發展與外界反應</h2>
<p>朱蕙蓉的發文引發外界對柯文哲案件處理態度的討論。她特別提到柯文哲在獄中閱讀大量書籍的經歷，對比其對自身案件文件的忽視，直言：「您對自己的案情都這樣漠然，難不成您已經自我放棄，知道抗辯無效？」</p>
<p>這起案件自爆發以來持續受到社會關注，柯文哲的應對方式與法律團隊的策略也成為討論焦點。隨著北院公開相關影音資料，預期將引發更多法律專業人士與社會大眾的檢視。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>柯文哲被控什麼罪名？</h3>
<p>柯文哲因涉嫌京華城收賄圖利案，遭台北地方法院一審判處17年有期徒刑，並褫奪公權6年。</p>
<h3>朱蕙蓉為何批評柯文哲？</h3>
<p>朱蕙蓉質疑柯文哲只閱讀部分起訴書的態度，認為他對自身案件不夠重視，可能影響辯護成效。</p>
<h3>北院公開了哪些資料？</h3>
<p>台北地方法院近日公開該案的言詞辯論及宣判錄影錄音，讓社會大眾能更了解審判過程。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"柯文哲被控什麼罪名？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"柯文哲因涉嫌京華城收賄圖利案，遭台北地方法院一審判處17年有期徒刑，並褫奪公權6年。"}},{"@type":"Question","name":"朱蕙蓉為何批評柯文哲？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"朱蕙蓉質疑柯文哲只閱讀部分起訴書的態度，認為他對自身案件不夠重視，可能影響辯護成效。"}},{"@type":"Question","name":"北院公開了哪些資料？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"台北地方法院近日公開該案的言詞辯論及宣判錄影錄音，讓社會大眾能更了解審判過程。"}}]}</script>
<p style="
About the Author
