隨著人工智慧（AI）開發工具的普及，Apple App Store正面臨大量「AI垃圾」應用程式湧入，導致合法開發者的審核等待時間從原先的數小時，暴增至最長45天，嚴重衝擊應用程式市場生態與開發者權益。
事實陳述：AI應用提交量創新高，審核機制瀕臨癱瘓
根據數據分析機構 Appfigures 的報告指出，2025年開發者向 App Store 提交了高達 55.7萬個新應用程式，相較於2024年大幅增長24%，創下自2016年以來的最高紀錄。然而，在這股龐大的提交浪潮中，許多應用程式被歸類為「AI垃圾」（AI Slop），意指這些程式通常缺乏實質使用者價值與收入潛力，卻大量佔用審核資源。
這股「AI垃圾潮」已嚴重癱瘓蘋果的審核機制，導致正常的應用程式審核時間從過去的24至48小時，急遽拉長至 14到45天不等。開發者 Cynthia Awuzie 在社群平台 X 上公開表示，App Store 目前正處於「AI垃圾郵件」的高峰期，海量的低品質提交讓蘋果的審核團隊難以負荷。此外，根據 Sensor Tower 的「2026年行動市場報告」顯示，2025年行動應用市場呈現明顯的供需失衡：排名前1%的應用程式獨佔了高達92.2%的應用內購買收入（約1,544億美元），而其餘99%的應用程式僅能瓜分剩餘的131億美元，顯示市場需求並未隨供應量爆炸性增長。
各方反應：開發者苦不堪言，蘋果應對策略引發爭議
審核時間的顯著延遲已對專業開發者造成實質傷害。許多開發者在蘋果官方論壇上反映，即使已申請加急審核並獲得批准，其應用程式仍可能在「等待審核」狀態下滯留超過兩週。有開發者指出，自今年2月初提交更新後，直到3月中旬仍未收到任何實質回覆，這種漫長的等待被形容為「審核煉獄」，讓擁有真實使用者群和硬體配合需求的開發者感到極度沮喪。
為應對此情況，蘋果公司於3月中旬引用 App Store 指南第2.5.2條款，封鎖了包括 Replit 和 Vibecode 在內的多款「氛圍編程」（Vibe Coding）應用程式更新。蘋果方面認為，這些工具允許使用者透過自然語言提示即時生成並執行代碼，恐繞過官方的審核流程。儘管蘋果聲稱此舉並非針對特定應用類別，但批評者則認為，這同時也是為了保護其高達 30%的訂閱佣金，以防止開發者透過 Web App 等方式繞過平台抽成機制。
然而，值得注意的是，蘋果在限制部分AI工具的同時，正從AI生態系中獲取巨額利潤。根據 AppMagic 的分析，生成式AI應用程式在2025年已為蘋果貢獻了近9億美元的佣金收入，預計今年將突破10億美元大關。其中，僅 ChatGPT 一款應用就貢獻了約75%的佣金收入。相較於亞馬遜和微軟動輒數百億美元的AI研發支出，蘋果每年在AI領域的研發投入僅維持在20億至40億美元之間，此策略被市場解讀為利用其平台優勢，成為AI服務商的「收費站」。
背景補充：AI氾濫延伸至音樂領域，社群呼籲改革審核機制
AI內容氾濫的問題不僅限於應用程式市場，也已延伸至 Apple Music 等數位內容平台。蘋果於3月4日宣布，要求其音樂合作夥伴必須為AI生成的內容標記「透明度標籤」。此舉的背景在於，如 Deezer 等音樂平台每天接收超過6萬首完全由AI生成的曲目，其中高達85%的流量被判定為欺詐性播放。蘋果此舉旨在應對AI工具大幅降低創作門檻後，所帶來的內容品質過濾與版權挑戰。
面對當前的審核困境與市場失衡，開發者社群提出了多項建議，包括根據現有使用者數量實施分級審核優先權，或是對每次提交的應用程式收取50至100美元的費用，以期遏制低品質應用程式的提交。儘管蘋果公司尚未對這些提議做出官方回應，但現有的審核體系顯然已無法有效應對「人人皆可秒速發布」的AI時代。平台訊號雜訊比的嚴重失衡，已成為蘋果 App Store 亟待解決的危機。
About the Author
