<p>根據美國參議院台灣連線共同主席堤里斯（Thom Tillis）最新訪台談話指出，臺灣在野陣營對1.25兆軍購案金額意見分歧，可能導致基礎防衛能力出現缺口。這位重量級參議員強調，預算不足將被對手視為弱點，特別是在不對稱作戰能力的建構上。</p>
<h2>軍購金額分歧引美方關切</h2>
<p>美國聯邦參議院外交委員會民主黨籍首席議員夏欣（Jeanne Shaheen）率領的跨黨派訪團於近日訪台。面對媒體詢問在野陣營提出的軍購版本金額較低問題，堤里斯明確表示：「臺灣不應犯下基礎作戰能力預算不足的錯誤。」他進一步解釋，這不僅是金額問題，更重要的是要達到「對的武器平台組合（the right mix of platforms）」。</p>
<h2>不對稱作戰能力成防衛關鍵</h2>
<p>堤里斯從俄烏戰爭經驗分析，強調增強不對稱作戰能力的重要性。他指出：「臺灣已展現發展相關技術的決心，若有足夠預算支持，戰力甚至能超越傳統武器。」訪團成員也觀察到，臺灣民眾普遍支持強化國防預算，這將有助於提升戰場不確定性。</p>
<blockquote>
「作戰能力比金額數目更重要，但根據當前威脅，這些技術確實需要投資。」夏欣議員如此回應軍購預算議題。
</blockquote>
<h2>美方對臺防衛的戰略建議</h2>
<p>美國參議員們建議，臺灣應把握機會提升自製與外購的不對稱作戰能力，無論是來自美國或其他夥伴。他們認為，這將有效嚇阻潛在威脅，並確保臺灣具備足夠的自我防衛能力。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>美國參議員對臺灣軍購案的主要建議是什麼？</h3>
<p>美國參議員建議臺灣應確保基礎作戰能力預算充足，並著重發展不對稱作戰能力，以提升防衛實力。</p>
<h3>為什麼不對稱作戰能力如此重要？</h3>
<p>從俄烏戰爭經驗顯示，不對稱作戰能有效抵抗傳統軍事優勢，創造戰場不確定性，是現代防衛的關鍵要素。</p>
<h3>美國參議員如何看待臺灣在野陣營的軍購版本分歧？</h3>
<p>美方認為金額固然重要，但更應關注武器平台的適當組合與實際作戰需求，預算不足可能導致防衛缺口。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"美國參議員對臺灣軍購案的主要建議是什麼？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"美國參議員建議臺灣應確保基礎作戰能力預算充足，並著重發展不對稱作戰能力，以提升防衛實力。"}},{"@type":"Question","name":"為什麼不對稱作戰能力如此重要？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"從俄烏戰爭經驗顯示，不對稱作戰能有效抵抗傳統軍事優勢，創造戰場不確定性，是現代防衛的關鍵要素。"}},{"@type":"Question","name":"美國參議員如何看待臺灣在野陣營的軍購版本分歧？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"美方認為金額固然重要，但更應關注武器平台的適當組合與實際作戰需求，預算不足可能導致防衛缺口。"}}]}</script>
<p style="
About the Author
