<p>雲林縣再生能源回饋金分配爭議浮上檯面！民進黨雲林縣議員顏嘉葦31日偕同第五選區議員參選人郭佩瑄及台西鄉親召開記者會，質疑台西新興發電廠每年逾2億元光電回饋金未依承諾用於當地建設，要求縣府重新檢討分配機制並制定自治條例。</p>
<h2>全台最大地面光電場回饋爭議</h2>
<p>位於台西外海雲林離島工業區的新興發電廠，是全台規模最大的地面式太陽能電站，占地226公頃，設置68萬片太陽能板，年發電量達3.7億度，可供應約9萬戶家庭用電。根據再生能源發展條例，電廠營運方需支付地方回饋金，然而這筆被視為「地方金雞母」的資金流向引發爭議。</p>
<blockquote>「取之台西、用之海口、還我2.4億！」記者會現場鄉親高舉標語，要求縣府落實回饋承諾。</blockquote>
<h2>議員揭回饋金分配三大問題</h2>
<p>顏嘉葦指出回饋金運用存在三大問題：首先，每年約2億元回饋金未優先投入電廠所在地台西鄉；其次，缺乏專款專用機制，常被挪作縣府一般行政支出；最後，現行分配方式欠缺法源依據。她主張應制定自治條例，明定至少50%回饋金須用於台西地方發展與社福。</p>
<ul>
<li>回饋金未專款專用於台西鄉建設</li>
<li>缺乏透明公開的使用明細</li>
<li>現行分配方式未法制化</li>
</ul>
<h2>縣府：分配符合中央規範</h2>
<p>雲林縣府建設處回應表示，回饋金運用均依經濟部「光電回饋金撥付作業要點」辦理，50%款項分配給雲林縣政府後，再依核定計畫投入麥寮、台西等8個沿海鄉鎮。建設處強調，現行分配方式已獲經濟部核准，將持續與地方溝通。</p>
<h2>專家：應建立制度化分配機制</h2>
<p>能源政策專家指出，再生能源回饋金爭議非單一案例，建議地方政府參考其他縣市作法，將回饋金用途、比例及監督機制明訂於自治條例，既可保障地方權益，也能避免每年引發爭議。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>新興發電廠回饋金爭議的核心問題是什麼？</h3>
<p>主要爭議在於每年約2億元的回饋金是否確實用於電廠所在地台西鄉的建設發展，以及現行分配機制缺乏法制化規範。</p>
<h3>雲林縣政府如何回應這項質疑？</h3>
<p>縣府表示回饋金分配完全依照經濟部訂定的作業要點辦理，且分配計畫已獲中央核定。</p>
<h3>未來可能如何解決這類爭議？</h3>
<p>專家建議制定地方自治條例，將回饋金用途、分配比例及監督機制法制化，確保款項運用透明且符合地方需求。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"新興發電廠回饋金爭議的核心問題是什麼？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"主要爭議在於每年約2億元的回饋金是否確實用於電廠所在地台西鄉的建設發展，以及現行分配機制缺乏法制化規範。"}},{"@type":"Question","name":"雲林縣政府如何回應這項質疑？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"縣府表示回饋金分配完全依照經濟部訂定的作業要點辦理，且分配計畫已獲中央核定。"}},{"@type":"Question","name":"未來可能如何解決這類爭議？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"專家建議制定地方自治條例，將回饋金用途、分配比例及監督機制法制化，確保款項運用透明且符合地方需求。"}}]}</script>
<p style="
About the Author
