當美國最高法院即將審理限制出生公民權行政命令的合憲性，美國總統川普在自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文強調，出生公民權原本是為了保障奴隸子女的權益而設定，而不是為了中國和全球各地富豪的利益。這番言論引發了廣泛的關注和討論。
表象
根據美國之音（VOA）的報導，川普30日在其社群平台「真實社群」上表示，出生公民權並非關乎來自中國和世界其他地區的有錢人。他批評這些富豪想讓自己的孩子，以及成千上萬的孩子，花錢就能成為美國公民，這是一種荒謬的行為。川普指出，「它關乎的是奴隸的後代！我們是世界上唯一認真討論這個問題的國家。看看這項古老法案的日期——正是內戰結束之時！」
真相
美國公民權制度的確立，可追溯至1868年憲法《第14修正案》的批准。該修正案在美國內戰結束後頒佈，其內容保障非裔美國人在所在州享有的某些權利，尤其重要的是，它糾正了1857年史考特（Dred Scott）案的判決，該判決認定美國憲法並未賦予非洲裔公民權。《第14修正案》的第1條規定：「凡在美利堅合眾國出生或歸化，並受其管轄的人，均為美利堅合眾國的公民，也是其所居住州的公民。」這一原則確立了基於出生的公民權。
各方角力
川普在文中批評道，現在「世界各國都在靠販售我們國家的公民身份大發橫財，同時還嘲笑我們美國的司法系統變得多麼愚蠢（例如關稅！）。愚蠢的法官和大法官造就不了偉大的國家！」他指的是2月20日聯邦最高法院以6比3的投票結果，裁定川普政府大規模徵收全球關稅的作法違法。4月1日，最高法院將就川普去年頒佈的行政命令，旨在終止出生公民權的合憲性，進行口頭辯論。
「世界各國都在靠販售我們國家的公民身份大發橫財，同時還嘲笑我們美國的司法系統變得多麼愚蠢（例如關稅！）。愚蠢的法官和大法官造就不了偉大的國家！」
深層影響
川普在第二次總統任期的第1天，就簽署了1項行政命令，廢除出生公民權。行政命令規定，父母非美國公民或合法永久居民（即俗稱的「綠卡」）的新生兒，不能自動獲得美國公民身份。這項行政命令在美國多個州遭到司法訴訟挑戰。去年12月初，最高法院宣布，將於今年春季開庭期間審理本案，預計6月底前對此做出裁決。
未解之問
美國國會也密切關注出生公民權判決。聯邦參議院司法委員會憲法小組委員會3月10日舉行了「保護美國公民身份：非法移民和臨時訪客的出生公民權」的聽證會。小組委員會主席施密特（Eric Schmitt）在開場白中強調，非法移民和「生育訪客」系統性濫用無限制出生公民權的現象，還特別提到中國公民到美國的「生育旅遊」。施密特和其他共和黨議員指出，出生公民權是美國最嚴肅的制度之一，現在卻日益被當做移民制度的漏洞之一，呼籲政府採取措施，封堵出生公民權問題上的漏洞。
「非法移民和『生育訪客』系統性濫用無限制出生公民權的現象，還特別提到中國公民到美國的『生育旅遊』。」
此前，部分議員還提出法案，旨在阻止中國公民在沒有有效簽證的情況下入境美國，並禁止他們參加任何免簽證旅行計畫，包括關島和北馬里亞納群島免簽計畫。這項法案的提出，顯示了出生公民權問題在政治層面上的複雜性。
「凡在美利堅合眾國出生或歸化，並受其管轄的人，均為美利堅合眾國的公民，也是其所居住州的公民。」
面對最高法院的審理，這項行政命令的合憲性將成為焦點。而出生公民權的未來，也將影響數萬家庭的命運。你可能會想，這有什麼關係？其實，這不僅是一項法律問題，更關係到國家的移民政策和公民身份的定義。
About the Author
