東南亞外送叫車龍頭Grab Holdings Limited（GRAB）於23月27日正式向公平交易委員會遞交其擬收購foodpanda台灣業務之申請。這項重大交易不僅牽動台灣外送市場的競爭格局，更引發外界對市場壟斷與Grab股權結構中Uber角色的高度關注。面對質疑，Grab已明確強調，其日常營運獨立於Uber，且Uber所提名的董事已迴避所有與台灣相關的董事會決策，以確保決策的公正性。
公平會嚴審：Grab強調獨立營運與股權透明度
Grab Holdings Limited提交收購foodpanda台灣業務的申請，立即在台灣外送產業投下震撼彈，並迅速引發各界對市場壟斷的深切擔憂。此併購案一旦通過，將大幅改變台灣外送平台的生態，因此工會方面已公開呼籲公平會，務必進行嚴格審查，以維護市場的健康競爭，並保障消費者選擇權益與外送夥伴的勞動條件。
為回應外界的疑慮，Grab特別聲明其為一家由創辦人主導的公司，總部設於新加坡並於美國納斯達克上市。在雙重股權結構下，Grab集團執行長暨共同創辦人陳炳耀（Anthony Tan）持有多數投票權，這意味著公司的所有策略決策均由Grab於新加坡的管理團隊獨立制定。Grab強調此結構旨在確保公司營運的自主性，並以此向公平會證明其在台灣市場的決策將不受特定股東影響。
Grab之所以極力澄清與Uber的關係，正是為了消弭外界對於Uber可能透過其股權影響Grab在台灣的經營策略，進而導致市場壟斷的疑慮。透過揭示其創辦人主導的治理模式與董事會的決策迴避機制，Grab試圖向主管機關與社會大眾展現其維持公平競爭環境的決心。
股東結構揭密：全球化投資與投票權配置
Grab的機構投資人結構呈現高度全球化，其中超過半數來自美國，其次為日本、英國及新加坡，展現其資本來源的多元性。根據截至 2026 年 1 月 31 日的申報文件與公開資料，Uber持有Grab約13%的普通股。然而，值得注意的是，Uber的實際投票權低於4%，這項持股源於其在2018年將東南亞業務出售給Grab時所取得的對價。
除了Uber，Grab Holdings Limited的其他主要股東還包括來自日本與英國的SoftBank，持有9.8%股權及2.6%投票權；以及日本的Toyota Motor Corp，持有5.4%股權及1.4%投票權。截至目前，Grab並無已知持股比例超過5%的中國機構投資者，進一步凸顯其股東組成的國際化特色。這項股權配置資訊，對於公平會評估潛在的壟斷風險與決策獨立性至關重要。
- Grab執行長暨共同創辦人陳炳耀：透過雙重股權結構掌握多數投票權，主導公司策略決策。
- Uber：持有約13%普通股，但投票權低於4%，且其提名董事已迴避台灣相關決策。
- SoftBank：持有9.8%股權，投票權2.6%。
- Toyota Motor Corp：持有5.4%股權，投票權1.4%。
董事會獨立性：國際化陣容與決策迴避機制
Grab董事會的組成強調其國際化與獨立性，成員來自新加坡、南韓、英國及美國等地的國際商業領袖，其中包含五位獨立董事。為確保台灣市場相關決策的公正性與獨立性，Uber所提名之董事已明確表示不參與任何與台灣相關的討論，此舉旨在強化公司治理的透明度，並避免任何潛在的利益衝突。
Grab集團執行長暨共同創辦人陳炳耀表示：「我們相信健康、且具競爭力的市場環境對於創新與提供消費者優質的選擇至關重要。我們在台灣的重點，將放在為消費者提供高品質的服務，並為外送夥伴與商家創造永續的經濟機會。」
董事會成員名單包括執行長Anthony Tan（新加坡）、Peter Oey（美國），以及獨立董事Laura Franco（美國）、Daniel Yun（南韓）、Steven Tishman（美國）、John Rogers（英國）與Dara Khosrowshahi（美國）。這種多元的國際背景與獨立董事的設置，旨在提升公司治理水平，並確保決策過程的客觀性與獨立性，尤其是在面對敏感的市場併購議題時。
展望與影響：台灣外送市場的未來變革
Grab收購foodpanda台灣業務的申請一旦獲得公平會批准，勢必將對台灣的外送市場帶來深遠影響。市場預期，競爭格局將會重塑，消費者在外送服務的選擇上可能面臨新的局面，而服務品質以及外送夥伴的勞動條件也將面臨新的挑戰與機遇。公平會的審查結果，不僅關乎兩大外送巨頭的未來發展，更將為台灣數位經濟下外送產業的走向定調。
隨著全球科技巨頭的併購浪潮持續，如何平衡企業擴張與市場競爭的健康發展，同時確保創新活力與廣大消費者及從業人員的權益，將是台灣政府與社會各界共同面對的重要課題。此併購案的審理過程與最終結果，無疑將成為未來台灣乃至亞太地區類似交易的重要參考指標。
About the Author
