近期臺灣政壇因前臺北市長柯文哲京華城案判決，掀起一波關於司法公正性的激烈論戰。民眾黨於凱道舉辦「戰凱道」抗議活動，直指執政黨操弄司法，要求下台；而民進黨秘書長徐國勇則反批在野黨同樣意圖操弄司法。這場司法公信力的攻防，不僅凸顯了朝野之間的深刻矛盾，更引發社會對臺灣民主核心價值與司法獨立性的嚴肅思考。
現象觀察：凱道抗議引爆司法公信力論戰
這場政黨間的司法爭議，始於民眾黨為聲援前臺北市長柯文哲京華城案一審判決，於凱道發起的「戰凱道」抗議行動。民眾黨主席黃國昌在活動中公開批評民進黨政府操弄司法，要求其下台負責。對此，民進黨秘書長徐國勇今（30）日出席「2026民進黨新生代外交培力營」宣傳記者會時，強硬反擊，指出國民黨過去曾因戒嚴38年、操弄司法而下台，並點名黃國昌身為法律人卻也在操弄司法，直言藍白政黨若持續如此，「一定會下台」。
不過，民眾黨秘書長周榆修隨即反嗆徐國勇的言論，認為其對民主價值的信念「偏差崩壞」，完全置執政黨的公信力於不顧，這實在是臺灣民主的恥辱。周榆修進一步指出，執政黨的秘書長不聽人民聲音，反而加劇社會對立，甚至將執政黨的公信力與一個「成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅」捆綁在一起，此舉令人費解。
原因剖析：政黨信念偏差與司法信任度探討
這場激烈的言語交鋒，不僅是單純的政黨攻防，更深層次地揭示了臺灣社會對司法體系長期積累的不滿與質疑。周榆修秘書長強調，當徐國勇秘書長不斷重申「人民要尊重司法」時，理當明白司法審判本身也必須禁得起檢驗與審視。他指出，國人對於近一年多來偵查大公開、不正訊問、以及荒謬的認事用法等現象，早已「瞠目結舌且憤怒至極」。
民眾黨秘書長周榆修表示：「國人普遍對於偵查大公開、不正訊問、荒謬的認事用法，這一年多來早就瞠目結舌且憤怒至極！」
事實上，多份民調數據也反映出臺灣人民對司法的信任度已降至谷底。周榆修更直指，賴清德總統上任以來，政治力介入司法的劣跡「斧鑿斑斑」。這不僅讓民眾對司法獨立性產生疑慮，也讓外界開始質疑執政黨是否已偏離了當年爭取民主自由的初衷，轉而成為一個以權力壓制民意的角色。
影響評估：民主程序遭踐踏與社會裂痕加劇
民眾黨秘書長周榆修認為，如今的民進黨已非當年流血流汗爭取民主自由、抗爭威權的民進黨。他批判，現在是一群權力在手、坐享其成的府院黨高層，反過來「踐踏民意、蔑視民主程序」，動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民。這種行為模式，無疑對臺灣脆弱的民主根基造成了嚴重的侵蝕。
民眾黨秘書長周榆修強調：「民進黨權力核心人物對民主價值的信念偏差崩壞，國之大不幸！」
特別是徐國勇秘書長公開吹捧以肉搜和霸凌為業的網紅來攻擊在野黨，周榆修認為這不只是最壞示範，更是向社會傳遞「Team霸凌」的錯誤價值觀，恐將進一步加深臺灣社會的裂痕。當政黨之間的爭論不再侷限於政策或理念，而是演變成對司法公正性的質疑，甚至涉及網路霸凌，這對社會的和諧與信任將是巨大的打擊。
趨勢預測：民意反撲與政黨公信力的未來挑戰
這場關於「司法操弄」的政黨攻防，不僅是當前臺灣政治生態的一個縮影，也預示著未來政黨公信力將面臨嚴峻的考驗。當人民對司法體系的信任度持續探底，且執政黨被指控以政治力介入司法、踐踏民意時，其執政基礎的穩固性自然會受到動搖。周榆修秘書長語重心長地指出，任何操弄司法、以司法為工具打擊競爭對手、踐踏民意的政黨，最終都將被民意狠狠教訓。
未來，無論是執政黨或在野黨，都必須正視人民對司法公正性的高度期待。重塑司法公信力、確保民主程序的透明與公平，將是維繫臺灣民主體制健全發展的關鍵。若政治人物持續以情緒性言論或非理性手段進行攻防，而不著重於解決實質問題，恐將加速民意的反撲，最終付出沉重的政治代價。
About the Author
