臺灣國防特別條例的審查正陷入僵局，主要因在野黨堅持刪除預算中「委製」與「商購」項目，導致朝野無法達成共識。這項爭議不僅影響多項對美軍購案，如海馬士多管火箭、M109A7自走砲、標槍及拖式飛彈等首期款項的支付，這些款項的繳付期限只到本(3)月31日，若未能如期支付，恐將延宕後續的議約進程至年底。美國在台協會（AIT）與美國國會皆對此表達高度關注，強調預算的完整性是建構臺灣國防嚇阻能力，並強化「非紅供應鏈」及「後勤補給韌性」的關鍵。
美方立場：嚇阻能力與產業投資並重
美國在台協會（AIT）處長谷立言日前接受媒體專訪時明確指出，美方高度關注臺灣國防部所提出的特別預算，認為其包含了嚇阻臺海衝突所需的所有關鍵能力，其中包括整合式防空、分散式指管系統以及無人機系統等。谷立言強調，美方同樣重視臺灣對國防工業基礎的投資，特別是在無人機等生產製造領域，臺灣擁有深厚的工業基礎，若能自行生產無人機與彈藥，將能在遭遇封鎖或無法獲得外部補給的極端情況下，展現出更強大的「韌性」。
除了AIT，美國國會跨黨派的37位議員也曾致函立法院長韓國瑜等政黨領袖，表達對賴總統所提特別預算規模的支持，期盼臺灣能藉此向國際社會傳遞堅定自我防衛的訊號。據悉，近期也將有美國跨黨派議員組團訪臺，就相關議題進行溝通交流。
學者分析：非紅供應鏈與後勤補給的戰略意義
針對在野黨堅持刪除的「委製」與「商購」項目，國防院國家安全研究所研究員沈明室受訪時分析，這些項目其實蘊含著深刻的臺美合作意涵，應從「國防產業」與「後勤補給」兩大核心戰略角度來審視。他指出，美國正積極推動去除對「紅色供應鏈」的依賴，而臺灣擁有眾多軍品製造商，與美國合作生產軍品可達成雙贏局面：首先，確保產品的安全可靠性；其次，促進美方來臺投資，進而帶動本土國防產業獲利並擴大市場規模。沈明室直言，在沒有圖利或舞弊證據的情況下，預算因政治因素干擾而縮水，實在令人費解。
沈明室進一步舉例，美國正推動在第一島鏈建立整體嚇阻能力，例如愛國者飛彈已與日本合作生產。從烏俄戰爭的經驗也可看出，155公厘彈藥需求龐大且供應不足，因此國防部日前透露擬增建14條兵工產線，正是為了在臺灣建立自主生產能量。他強調，從後勤補給的觀點來看，一旦發生衝突，第一線彈藥消耗極快，若無在地生產能力將難以支撐。臺灣若能建立起這股能量，平時可滿足自身需求，戰時則有望成為印太或東亞地區友盟國家的彈藥供應點。他回憶，過去美國在伊拉克戰爭時期曾因步槍彈藥不足，亦由臺灣供應，這證明臺灣具備成為區域國防供應鏈關鍵環節的潛力。
後續觀察
本次國防特別預算審查的僵局，不僅是臺灣內部政治的角力，更牽動著臺美之間的國防合作深度與印太區域的安全穩定。在美方明確表達對預算完整性的支持，並強調其在建構「非紅供應鏈」及強化「後勤韌性」上的戰略意義之際，各界將持續關注朝野協商的進展，以及這項預算最終的審議結果，將如何影響臺灣未來的國防自主能力與國際戰略地位。
About the Author
