根據台北地方法院排程，民眾黨創黨主席柯文哲所涉京華城等案，將於26日下午2點30分進行一審宣判。柯文哲24日接受《ETtoday新聞雲》專訪時，對於可能面臨的重判與交保金提高，語出驚人表示其心態是「I don’t care」，甚至揚言若需增加交保金將「決定就去關」，並自嘲會「回去問我媽媽，妳還有沒有錢」，此番言論引發外界對司法公信力與政治人物態度的深度討論。
柯文哲對京華城案宣判的強硬表態
在京華城案一審宣判前夕，柯文哲展現了極為強硬的態度。數據顯示，他於24日受訪時，明確指出對台灣司法缺乏信心，並聲稱自己並未從事任何犯罪行為。面對可能被重判的結果，柯文哲直言：
「I don’t care。（我不在乎）」
這不僅是對個人判決的反應，更深層地反映出他對當前司法環境的質疑。他進一步表示，若因重判而被要求增加交保金，其首要反應是「決定就去關啦」，但隨後又以幽默口吻補充道：「我回去問我媽媽，妳還有沒有錢，哈哈」。此番言論，一方面凸顯其不願妥協的立場，另一方面也間接透露出其對司法程序的無奈與嘲諷。
此事件不僅是單一個案的進程，更被解讀為政治人物與司法體系互動模式的縮影。台北地院合議庭已要求柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗等四名交保停押被告，務必於26日下午2點30分出庭聆判，若不到庭將依《刑事訴訟法》第116-2條第3項規定拘提。柯文哲對於是否可能當庭被羈押，則挑戰性地回應：「如果民進黨敢這麼幹的話…，那還是算他厲害，但後遺症會多大。」這番話語，無疑將司法審判的場域，拉入了更廣泛的政治角力視野。
檢方起訴與柯文哲的反駁焦點
檢方在京華城案中，指控柯文哲涉嫌圖利。其中一項關鍵證據是外界質疑的「小沈1500」收賄記錄，但柯文哲堅稱：
「我根本就不曉得這件事。」
他強調，貪污案件的偵辦需要人證、物證、金流，或至少有監聽譯文、照片等證據，而檢方「通通沒有」。柯文哲更指出，檢方起初指控他在京華城開工典禮當場收賄1500萬元，因其反駁現場記者眾多，檢方才將起訴書改為「某時地交付」。
針對被控圖利京華城一事，柯文哲重申他僅參與兩項事務：「一個叫做（陳情）送研議，一個是蓋了公展公文」，並強調其他事務與他無關，也沒有任何公務員證稱他曾對京華城容積率做出任何指示。他反問：「送研議有罪。」並進一步質疑，若以同樣標準檢視，「今天台灣哪一個地方首長，能全身而退？」
此外，檢方指控柯文哲犯後態度不佳，包括去年（2025年）8月7日開庭中場休息時，曾摔水瓶並對公訴檢察官飆罵「X」與「跟賴清德講，我絕對不會投降」，甚至被形容為「史無前例」。柯文哲對此解釋，當時是因檢方起訴後不斷補充理由書，最終累積達30份，讓他感到「很抓狂」，認為檢方「不是押人取供，而是押人逼供啦」，並質疑「國家是無罪推定嘛，有罪才抓人，你們是把人抓起來，然後一直在找證據，怎會這樣。」他提及全案證人多達200多位，光是彭振聲一人就被偵訊30幾次，導致律師不敢傳證人、不敢聲請勘驗筆錄，讓他火大。
財務壓力與個人決斷：交保金背後的算盤
柯文哲在專訪中，也坦言了其在京華城案中面臨的龐大財務壓力，這也成為他對提高交保金一事反應激烈的原因之一。他表示，目前已支付的交保金高達7000萬元，並詢問妻子陳佩琪後得知，家中現金存款僅剩約1000多萬元。
柯文哲進一步細數，未來還需負擔巨額律師費、歸還選舉結餘款、監察院罰鍰以及判決沒收等款項，每一筆動輒上千萬到數千萬。為了籌措資金，他已賣掉新竹土地，獲款2000多萬元；若仍不足，則考慮出售當年以4300萬元購入的商辦。這些具體數字揭示了司法訴訟對個人財務狀況的沉重負擔，尤其對於一位已無公職的政治人物而言，其經濟壓力不容小覷。這也讓其「沒錢了」的說法，在數據上獲得了一定程度的佐證。
有趣的是，當被追問是否真的會因交保金增加就選擇入監時，柯文哲此次並未斬釘截鐵，而是改以自嘲的方式回應：「我回去問我媽媽，妳還有沒有錢，哈哈。」這不僅是個人財務困境的幽默表達，也映照出在司法程序中，被告面臨的現實考量與壓力。
數據背後的啟示
柯文哲在京華城案一審宣判前的系列言論與態度，揭示了多重值得深思的面向。首先，他對台灣司法公信力的公開質疑，並將案件與政治連結，無疑將引發社會對司法獨立性及透明度的進一步檢視。其次，其個人在面對起訴、偵辦程序及財務壓力時的應對方式，也提供了一個公共人物在司法挑戰下的行為模式樣本。最後，從「I don’t care」到「問媽媽借錢」的轉折，不僅展現了情緒與現實考量的拉扯，也呼應了司法程序中，法律條文與個人實際處境間的複雜關係。此案的最終判決，將不只影響柯文哲個人，更將對台灣政治人物的法律責任界定與社會觀感，產生深遠的影響。
About the Author
