根據黑熊學院最新報告指出，台灣近年面對中共滲透吸收現役或退役軍人的國安案件，其量刑標準相較於國際社會顯著偏低，引發外界對國家安全防護網的嚴峻挑戰。國防部長顧立雄已明確表示，國防部將從法制面及軍內保防兩大面向著手，逐步推動修法，旨在加重相關行為的刑度，並剝奪叛國者的退休金權利，期望能有效遏止共諜滲透。
台灣國安案件量刑現況與挑戰
台灣在處理國家安全相關案件時，長期以來面臨量刑偏低的質疑。例如，數年前發生的總統府維安憲兵涉共諜案，該名憲兵不僅翻拍機密文件給中共，更收受新台幣 184 萬元的賄賂，然而最終最重僅判刑七年。這樣的判決結果，在許多人看來，與其對國家安全造成的危害不成比例，甚至被形容為「笑死人」的輕判。
黑熊學院指出：「近年中共以網路借貸或金錢利誘並吸收我國的現役或退役軍人，種種行徑傷害國安，但台灣的國安案件量刑長期偏低。」
對比國際案例，台灣的國安案件量刑確實有加強空間。許多民主國家對危害國家安全的行為採取更嚴厲的懲處，以示國家對於主權與安全的堅定維護。
國際反情報策略：美、韓、日案例借鑑
檢視國際社會如何應對間諜活動，可以發現多國皆採取高壓且嚴謹的法律框架。
美國：重判洩密與完善法律體系
以美國為例，其對於洩露國防機密的行為，判刑極為嚴峻。前美國海軍士官魏金超，因向中共出售 60 份技術及操作手冊，涉及美國國防機密與間諜活動，於今年被判處有期徒刑約 16 年。美國類似案件的判刑普遍較重，甚至可能導致無期徒刑，展現其對國家安全的零容忍態度。
美國的反情報體系不僅成熟且龐大，擁有完善的法律與執法機制，例如：
- 《經濟間諜法》：此法是防範技術外流的最主要法律，將竊取商業秘密或從事經濟間諜活動列為刑事犯罪，最高可判處 15 年有期徒刑。
- 《外國代理人登記法》：要求代表外國政府或政黨在美國從事政治、公關或遊說活動的人員向司法部登記，這有助於識別和監控外國代理人的活動。
- 強化訴訟與起訴：美國司法部（DOJ）和聯邦調查局（FBI）積極主動調查潛在間諜案，並利用證人保護法來追查幕後組織。
韓國與日本：嚴懲與高定罪率
即使是近期立場相對親中的韓國，面對與國安相關的事件也毫不手軟。據報導，韓國軍情人員因被收買後向中國特工洩露軍事機密，於今年遭判刑 20 年定讞，顯示其對國家機密的高度重視。而日本雖然針對洩漏「商業機密」的刑責相對較輕，但只要被起訴，定罪率高達 99.9%，體現其司法系統的嚴謹性。
黑熊學院臉書貼文引述：「反觀台灣這類作為卻偶有被輕判甚至無罪釋放，背叛自己的國家卻不用付出代價，法治尊嚴平白被過街老鼠踐踏。」
國防部改革方向與「兩脈」查核機制
面對日益嚴峻的國安威脅，國防部長顧立雄已指出，未來將仿效美軍做法，以「實際接觸機密的情況」來劃分安全等級進行查核，而非僅依階級或身分。這意味著，即使是位階不高的工程師，若其職務能接觸到關鍵操作手冊，其安全查核就應比照高層標準。
為此，國防部將針對這類職務，嚴格執行「兩脈」背景調查，亦即「人脈」與「金脈」的審查——仔細檢視有無可疑的人際關係，以及財務狀況是否異常。此外，改革措施還包括擴編軍事安全總隊，以增加人力專責國防廠商及軍中人員的安全查核；同時強化憲兵調查組的運作，協助執行反間諜偵查工作，全面提升國防安全防線。
數據背後的啟示：平衡人權與國家安全
台灣過去因戒嚴時期的歷史教訓，使得解嚴後的《國家安全法》在立法時相對寬鬆，旨在避免重蹈侵害人權的覆轍。然而，時至今日，國際情勢與中共滲透手法已截然不同，有心人士顯然正利用民主國家的開放性與法律漏洞，大量滲透台灣內部。因此，國防部推動的修法，旨在加重共諜行為的刑度並剝奪退休金權利，同時參考美國等國的完善法規，是當前強化國家安全、維護民主體制的重要一步。這項改革不僅是法治層面的調整，更是國家意識與安全防衛決心的展現，確保台灣在追求民主自由的同時，亦能有效捍衛自身主權與人民福祉。
About the Author
