近期，民眾黨前主席柯文哲因京華城等案引發關注，一審判決公布後，民眾黨隨即號召支持者於今日走上凱道，藍營多位民代也表態出席。然而，國民黨台北市議員楊植斗過去曾公開質疑柯文哲京華城案「怪怪的」，如今面對在野聲援浪潮，他雖因行程不克參與遊行，卻選擇在臉書發文，呼籲支持者現場聲援或隔空打氣，同時也深度剖析了他對京華城案、司法濫權的看法，以及在野力量團結的必要性。
現象觀察：在野合作的矛盾與聲援
在野陣營的合作，往往在理念與實務間存在微妙張力。楊植斗議員今日雖未能親臨凱道，卻透過社群平台展現其對在野力量團結的堅定立場。他指出，國民黨與民眾黨雖同屬在野，但畢竟是兩個獨立政黨，理念與政策難免有所摩擦；不過，「下架民進黨」，無疑是當前最大的公約數。這不僅體現了政治現實的策略考量，也凸顯了在野陣營在特定議題上尋求共識的努力。然而，這種合作的背後，卻也隱含著對過去爭議的重新審視。
原因剖析：京華城與漁果市場案的爭議癥結
身為台北市議員，楊植斗過去曾不諱言地對柯文哲前市長任內的京華城案及漁果市場改建案提出質疑。首先，針對京華城案，他疑惑為何並非舊建物的京華城，竟能取得都市更新的20%獎勵容積，這與都更獎勵的立法精神似乎有所扞格。其次，在漁果市場改建案中，該案曾多次流標，經減項發包後，理應「另籌預算再行發包」或「變更契約」，卻演變為「後續擴充」並追加預算，這也讓他質疑行政程序是否妥當。
楊植斗明確表示：「京華城案和漁果市場案，距離『貪污』還有好大一截。」他認為，問題癥結點可能在於法條的誤用，或是更嚴重的「圖利」問題，而非直接的「貪污」。
他進一步分析，若官員僅是誤用法令，那麼應退回當初北市的行政處分，讓京華城適用合理的容積即可。但若官員是蓄意護航，則應回歸「圖利罪」的討論範疇，而非僅憑210萬有申報的政治獻金，就輕易扣上「貪污」的大帽子。這番論述試圖釐清行政瑕疵、圖利與貪污之間複雜的法律界線，也為外界提供了另一種思考角度。
影響評估：司法正義與政治辦案的界線
楊植斗對於柯文哲案的關注，更延伸至對台灣司法體制的深層憂慮。他回溯柯文哲當初被搜索聲押時，自己便第一時間發文痛斥北檢「配合綠媒政治辦案」，並呼籲在野力量應站出來聲援。他預言，一旦柯文哲被羈押，綠營必定會「繪聲繪影地潑髒水」，即使找不到實質證據，柯文哲的名聲也將受損。他強調：「最後果然如我所說。」
他嚴正指控：「司法濫權從賴清德上任後最為嚴重，而政治辦案的人，竟然官愈做愈大，實在莫名其妙。」這番話語不僅是對個案的評論，更折射出他對當前司法獨立性受到政治干預的深切憂慮。
在楊植斗看來，司法改革已是刻不容緩的議題，尤其在當前政治氛圍下，如何確保司法公正，避免其淪為政治鬥爭的工具，成為一項艱鉅的挑戰。這也是他選擇在凱道遊行之外，透過發文來持續發聲的原因。
趨勢預測：2028大選與在野力量的司法改革願景
在野力量的團結，其最終目標往往指向政黨輪替。楊植斗明確指出，今日有不少藍營民代會到場聲援，而他所堅信的「司法改革的希望」，便是「2028徹底下架民進黨」。這不僅是對未來選舉的預期，更是在野陣營藉由個案爭議，凝聚共識、確立共同政治目標的策略展現。他期盼所有在野力量，無論是親臨現場或隔空聲援，都能與藍白陣營一同，為了相同的信念持續打拚，將對個案的關切，轉化為推動整體政治環境改革的動能。
About the Author
