民進黨於今(29)日針對民眾黨號召支持者上凱道「討公道」一事,提出嚴正質疑。此波爭議核心聚焦於民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯,其涉嫌違反《反滲透法》等多項罪名遭新北地檢署起訴。民進黨質疑,民眾黨的不分區立委名單究竟是黨內公開「海選」而出,抑或是受「中南海」影響。
新北地檢署起訴徐春鶯:反滲透法疑雲籠罩民眾黨
根據新北地檢署最新調查指出,民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯,因涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》及《刑法》等多項罪名,已遭檢方正式起訴。此案不僅揭露徐春鶯與中共統戰系統之間錯綜複雜的關聯,更引發外界對於民眾黨內部運作透明度的深切疑慮。民進黨強調,這起事件令人震驚,尤其考量到徐春鶯曾擬列入民眾黨不分區立委名單。
民進黨表示:「新北地檢署以涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》等多項罪名,正式起訴民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯,並詳細揭徐春鶯與中共統戰系統的緊密關聯,令人震驚。」
數據顯示,徐春鶯涉案情節複雜,包括疑似接受中共指令,於2022年台北市長選舉期間,積極動員為黃珊珊站台造勢。此外,檢調亦發現徐春鶯依照中共指示加入民眾黨,並在2024年總統選舉中為柯文哲助選。更甚者,中共疑透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次,企圖擴大對台灣統戰的影響力,這對於政黨獨立性構成嚴峻挑戰。
「海選」或「中南海選」?民眾黨不分區名單公信力受考驗
回顧當年,民眾黨曾高舉「素人政治」大旗,宣稱將透過公開透明的「海選」機制,選拔優秀人才進入不分區立委名單,以打破傳統政治黑箱。然而,隨著徐春鶯案情浮上檯面,民進黨質疑這項承諾已然破滅,甚至諷刺民眾黨的不分區名單,實際上是「中南海」所選定。
這項質疑並非空穴來風。檢調進一步揭露,中共不僅吩咐徐春鶯操弄中配議題以圖分裂台灣社會,甚至在徐春鶯因爭議無法列入不分區名單後,還指定了當時仍具備中國籍的李貞秀接班。此外,徐春鶯更被查出偽造文書,協助中共官員孫憲隱匿身份來台,並接觸國內政治人物,這些行為都指向其與中共統戰系統的深度連結。
民進黨質疑:「誰能想到海水一退,才發現原來民眾黨的不分區名單,竟是『中南海』選的。」
面對這些指控,民進黨認為民眾黨除了持續護航、瞎挺之外,始終未曾正面回應外界質疑。這不禁讓人思考,號稱「白色力量」的民眾黨,其「白」是否實為中共統戰的「白手套」之白?這個政黨的實際組成,是否比支持者所想像的,更接近共產黨的影響範疇。
梁文傑副主委示警:政黨遭滲透的國安隱憂
陸委會副主委梁文傑曾明確指出,被滲透的政黨某種程度上也是受害者。然而,當滲透的事實已然明顯時,該政黨就必須果斷處理,否則便是自願被滲透,形同與對岸合作。這番話無疑為民眾黨敲響警鐘,呼籲其正視內部可能存在的國安隱憂。
此案不僅關乎民眾黨的公信力,更觸及台灣民主政治的基石與國家安全。一個政黨若無法有效防堵外部勢力的滲透,其所代表的民意基礎與政策走向,恐將面臨扭曲與操控的風險。這對於整體政治生態的健全發展,將造成深遠的負面影響。
數據背後的啟示:民眾黨應向社會清楚交代
民眾黨因不滿其創黨主席柯文哲遭判刑之說法,號召支持者「上凱道、討公道」。然而,在動員集會的同時,民進黨呼籲民眾黨應先向其支持者及廣大台灣社會,清楚交代徐春鶯案的始末,以及其不分區立委名單的實際產生過程。這不僅是回應外界質疑的必要之舉,更是身為一個負責任政黨的應有作為。
在資訊透明度日益重要的現代社會,任何政黨都應經得起檢驗。民眾黨若欲維繫其「白色力量」的形象與社會信任,就必須正視這些嚴肅的指控,並提出具體且令人信服的說明,以釐清外界對於其不分區名單「海選」或「中南海選」的疑慮。